Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу n А14-7024-2009/130/33. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

более 5 т, но не более 20 т, с двигателем внутреннего сгорания с воспламенением от сжатия (дизель или полудизель), с момента выпуска которых прошло более 5 лет), поскольку обладает всеми классификационными признаками данного товара.

Отклоняется как несостоятельный довод апелляционной жалобы о необоснованности вывода суда о пропуске заявителем срока на обжалование решения таможенного органа, поскольку в основу решения об отказе в удовлетворении требований заявителя положены основания, связанные с рассмотрением требования по существу.

Доводы жалобы, исследованные апелляционным судом, не опровергают выводы суда первой инстанции, а направлены лишь на их переоценку при отсутствии к тому правовых оснований.

Выводы суда первой инстанции основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании представленных доказательств, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе рассмотрения дела.

У суда первой инстанции имелось достаточно оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Апелляционная инстанция находит, что нормы материального права применены арбитражным судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                       ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение арбитражного суда Воронежской области от 11.09.2009  по делу  № А14-7024-2009/130/33 – оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Регионторг» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья                                                  Н.Д. Миронцева 

       

Судьи                                                                                           А.И. Протасов                                            

                                                                                                      В.А. Сергуткина

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу n А14-814/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также