Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу n А14-7024-2009/130/33. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
более 5 т, но не более 20 т, с двигателем
внутреннего сгорания с воспламенением от
сжатия (дизель или полудизель), с момента
выпуска которых прошло более 5 лет),
поскольку обладает всеми
классификационными признаками данного
товара.
Отклоняется как несостоятельный довод апелляционной жалобы о необоснованности вывода суда о пропуске заявителем срока на обжалование решения таможенного органа, поскольку в основу решения об отказе в удовлетворении требований заявителя положены основания, связанные с рассмотрением требования по существу. Доводы жалобы, исследованные апелляционным судом, не опровергают выводы суда первой инстанции, а направлены лишь на их переоценку при отсутствии к тому правовых оснований. Выводы суда первой инстанции основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании представленных доказательств, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе рассмотрения дела. У суда первой инстанции имелось достаточно оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований. Апелляционная инстанция находит, что нормы материального права применены арбитражным судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного, обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Воронежской области от 11.09.2009 по делу № А14-7024-2009/130/33 – оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Регионторг» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок. Председательствующий судья Н.Д. Миронцева
Судьи А.И. Протасов В.А. Сергуткина Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу n А14-814/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|