Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу n А64-7146/08-8. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

не указаны использованные измерительные приборы, не приведено обоснования ряда сделанных выводов.

Кроме того, из указанного исследования также не следует, что выявленные ООО «Стальпроект» недостатки являются существенными и неустранимыми, что в соответствии со ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для отказа от договора и возмещения причиненных заказчику убытков.

В силу изложенных обстоятельств, арбитражный суд считает требования ООО «Агро Виста Тамбов» о взыскании убытков, вызванных недостатками выполненных подрядчиком работ, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Также не подлежат удовлетворению требования ООО «Агро Виста Тамбов» о взыскании убытков, возникших вследствие недостатков переданного по договору купли-продажи металлического ангара, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие в данном товаре недостатков, а также причинение ему убытков вследствие данных недостатков.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части удовлетворения первоначального иска и в части распределения судебных расходов. В остальной части решение надлежит оставить без изменения.

Учитывая результаты рассмотрения дела, государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд первой инстанции, подлежит отнесению на истца.

С учетом положений ст. 110 АПК с истца подлежит взысканию в пользу ответчика 1 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Государственная пошлина, излишне уплаченная по платежному поручению № 1535 от 17.08.2009 г. при обращении в суд апелляционной инстанции, в размере 15 539,91 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, п.п. 1, 3 части 1 ст. 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.07.2009 года по делу №А64-7146/08-8 отменить в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Агро Виста Тамбов» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альткам-Авто» 4 315 962,67 рублей, 33 079,81 рублей государственной пошлины, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Альткам-Авто» в указанной части удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Альткам-Авто» отказать.

В части отказа в удовлетворении встречного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Агро Виста Тамбов» решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.07.2009 года по делу №А64-7146/08-8 оставить без изменения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альткам-Авто» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агро Виста Тамбов» 1 000 рублей государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Агро Виста Тамбов» из федерального бюджета 15 539,91 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1535 от 17.08.2009 г.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судьяА.С. ЯковлевСудьиЕ.В. МаховаяН.П. Афонина

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу n А14-398/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также