Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2009 по делу n А14-5844/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

кредиторов, по которым не поступили возражения, могут быть рассмотрены судом первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле. В связи с тем, что на требования ОАО «Шинный Комплекс «Амтел-Черноземье» не поступило возражений, суд первой инстанции обоснованно рассмотрел требования ОАО «Шинный Комплекс «Амтел-Черноземье» только с участием временного управляющего, должника и конкурсного кредитора - ОАО «Шинный Комплекс «Амтел-Черноземье».

ЗАО «Сибур-Моторс» заключивший договор цессии с ОАО АКБ «РОСБАНК», заявление которого об установлении требований кредитора было принято определением от 21.08.09г., возражений на требования ОАО «Шинный Комплекс «Амтел-Черноземье» согласно пункту 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры наблюдения не заявляло (пункт 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №60 от 23.07.2009г. «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008г. №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»). То есть не воспользовалось своим правом, и соответственно у суда первой инстанции отсутствовала обязанность известить данное лицо о рассмотрении требований ОАО «Шинный Комплекс «Амтел-Черноземье».

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 09.09.2009 года по делу №А14-5844/2009/25/19б оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Сибур-Моторс» без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               В.М. Баркова

И.Г. Седунова

EMBED Word.Picture.8