Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2009 по делу n А14-5844/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 07.12.2009г. дело №А14-5844/2009 г. Воронеж 25/19б Резолютивная часть постановления объявлена 03.12.2009г. Постановление в полном объеме изготовлено 07.12.2009г. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Безбородова Е.А. судей Барковой В.М. Седуновой И.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С., при участии: от ЗАО «Сибур-Моторс»: Ищенко М.Л., представитель, доверенность №254 от 26.07.2009г., от ОАО «Шинный комплекс «Амтел-Черноземье»: Полонецкая Т.Е, представитель, доверенность №300/юр-2009 от 09.10.2009г., Ганичев Д.Н., представитель, доверенность №261/юр-2009 от 15.06.2009г., от ООО «Амтел-Черноземье»: Стеценко Г.Б., представитель, доверенность №263/юр-2009 от 15.06.2009г, Кравченко Н.В., представитель, доверенность №304/юр-2009 от 20.10.2009г., от АК СБ РФ (ОАО): Распопов Е.Ю., ведущий юрисконсульт отдела претензионно-исковой работы юридического управления, доверенность №ДО-3-29/3061 от 12.05.2008г., от временного управляющего Ботвиньева А.И.: представитель не явился, извещен надлежаще, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО «Сибур-Моторс» на определение Арбитражного суда Воронежской области от 09.09.2009 года по делу №А14-5844/2009/25/19б (судья Попова Л.В.) по заявлениюОАО «Шинный Комплекс «Амтел-Черноземье» об установлении требований в реестр требований кредиторов ООО «Амтел-Черноземье», УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Воронежской области от 17.06.2009 года в отношении ООО «Амтел-Черноземье» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим назначен Ботвиньев А.И. В ходе процедуры наблюдения ОАО «Шинный Комплекс «Амтел-Черноземье» обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Амтел-Черноземье» 11 042 210 руб. 98 коп. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 09.09.2009 года заявление ОАО «Шинный Комплекс «Амтел-Черноземье» удовлетворено. Не согласившись с данным определением, ЗАО «Сибур-Моторс» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить. В судебном заседании представитель ЗАО «Сибур-Моторс» доводы апелляционной жалобы, с учетом приобщенного к материалам дела дополнения к апелляционной жалобе, поддержал, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просит суд его отменить. Представители ОАО «Шинный Комплекс «Амтел-Черноземье» против доводов апелляционной жалобы возражали по основаниям, изложенным в приобщенных возражениях на апелляционную жалобу и на дополнение к апелляционной жалобе, считают обжалуемое определение законным и обоснованным, просят суд оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Представители ООО «Амтел-Черноземье» против доводов апелляционной жалобы возражали, считают обжалуемое определение законным и обоснованным, просят суд оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Представитель АК СБ РФ (ОАО) поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель временного управляющего Ботвиньева А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившегося лица. Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего. В соответствии с пунктами 1, 3, 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.01.2005 года между ОАО «Шинный Комплекс «Амтел-Черноземье» и ООО «Амтел-Черноземье» был заключен договор субаренды оборудования №АЧ-ШКЛЧ-ММБ-01, согласно которому ОАО «Шинный Комплекс «Амтел-Черноземье» (арендатор) передало ООО «Амтел-Черноземье» - (субарендатор) во временное владение и пользование оборудование согласно приложению №1, полученное по договорам лизинга №925/52/L и № 952/34/L от 19.01.2004 года с ООО «Лизинговая Компания Международного Московского Банка», а субарендатор обязался принять оборудование и производить оплату в соответствии с приложением №2 в размере 6 000 000 руб. ежемесячно. В ходе исполнения договора должник не в полном объеме выполнил свои обязательства по оплате арендных платежей за июнь и август 2008 года, в результате чего образовалась задолженность ООО «Амтел-Черноземье» перед ОАО «Шинный Комплекс «Амтел-Черноземье» по договору субаренды оборудования №АЧ-ШКАЧ-ММБ-01 от 01.01.2005 года в сумме 1 610 000 руб. Указанная задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 27.05.2009 года между ООО «Амтел-Черноземье» и ОАО «Шинный Комплекс «Амтел-Черноземье» по договору №АЧ-ШКАЧ-ММБ-01 от 01.01.2005 года. 01.05.2007 года между ОАО «Шинный Комплекс «Амтел-Черноземье» и ООО «Амтел-Черноземье» был заключен договор аренды №ШКАЧ-АЧ-ОС-1, согласно которому ОАО «Шинный Комплекс «Амтел-Черноземье» (арендодатель) передало ООО «Амтел-Черноземье» (арендатор) во временное владение и пользование объекты аренды (здания, сооружения, машины, оборудование и иное имущество) согласно приложению №1а и №1б сроком на 11 календарных месяцев. Согласно п.5.1 договора и приложению №2 размер арендной платы составляет 16 105 948 руб. 24 коп. На момент окончания срока действия вышеуказанного договора - 01.04.2008 года ООО «Амтел-Черноземье» не в полном объеме выполнило свои обязательства по оплате арендных платежей за август 2007 года. Задолженность ООО «Амтел-Черноземье» перед ОАО «Шинный Комплекс «Амтел-Черноземье» по договору аренды №ШКАЧ-АЧ-ОС-1 от 01.05.2007 года составляет 2746 руб. 87 коп. Указанная задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 27.05.2009 года между ООО «Амтел-Черноземье» и ОАО «Шинный Комплекс «Амтел-Черноземье» по договору аренды №ШКАЧ-АЧ-ОС-1 от 01.05.2007 года. 28.06.2007 года между ОАО «Шинный Комплекс «Амтел-Черноземье» и ООО «Амтел-Черноземье» было подписано соглашение об уступке права требования к ООО «Воронежтранском» на общую сумму 519 326 руб. 36 коп., возникшее из договора аренды транспортного средства №ШКАЧ-ВТ 01/2006 от 01.11.2006 года. За состоявшуюся уступку права требования ООО «Амтел-Черноземье» обязано было оплатить ОАО «Шинный Комплекс «Амтел-Черноземье» вознаграждение в вышеназванной сумме. Должник выполнил обязательство частично, а именно ООО «Амтел-Черноземье» 19.10.2007 года платежным поручением №2 на расчетный счет компании ZF Passau GmbH была перечислена сумма в размере 1500 EUR и 10.09.2007 года платежным поручением №42681 на расчетный счет филиала ООО «СО ЗЕНИТ» была перечислена сумма в размере 2747 руб. 08 коп., которые были признаны ОАО «Шинный Комплекс «Амтел-Черноземье» в погашение задолженности ООО «Амтел-Черноземье» по соглашению об уступке права требования от 28.06.2007 года. По состоянию на 27.05.2009 года ООО «Амтел-Черноземье» в полном объеме не выполнило свои обязательства. Задолженность ООО «Амтел-Черноземье» перед ОАО «Шинный Комплекс «Амтел-Черноземье» по соглашению об уступке права требования от 28.06.2007 года составляет 462 238 руб. 79 коп. Указанная задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 27.05.2009 года между ООО «Амтел-Черноземье» и ОАО «Шинный Комплекс «Амтел-Черноземье» по соглашению об уступке права требования от 28.06.2007 года. 25.12.2007 годамежду ОАО «Шинный Комплекс «Амтел-Черноземье» и ООО «Амтел-Черноземье» был заключен договор субаренды №ШКАЧ-АЧ-3/2008 земельного участка, согласно которому ОАО «Шинный Комплекс «Амтел-Черноземье» (арендатор) сдает в аренду ООО «Амтел-Черноземье» (субарендатор) земельный участок, общей площадью 282 618 кв.м. расположенный по адресу: г.Воронеж, ул.Ростовская. 41, предоставляемый в аренду для производственно-хозяйственной деятельности сроком на 11 календарных месяцев. Согласно п.2.2. договора и приложению №2 размер арендной платы составляет 1 417 696 руб. 11 коп. ежемесячно. В ходе исполнения договора ООО «Амтел-Черноземье» не в полном объеме выполнило свои обязательства по оплате арендных платежей за декабрь 2008 года и апрель 2009 года, в результате чего образовалась задолженность ООО «Амтел-Черноземье» перед ОАО «Шинный Комплекс «Амтел-Черноземье» по договору субаренды №ШКАЧ-АЧ-3/2008 земельного участка от 25.12.2007 года в сумме 1 885 547 руб. 67 коп. Указанная задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 27.05.2009 года между ООО «Амтел-Черноземье» и ОАО «Шинный Комплекс «Амтел-Черноземье» по договору субаренды №ШКЛЧ-АЧ-3/2008 земельного участка от 25.12.2007 года. 01.07.2008 годамежду ОАО «Шинный Комплекс «Амтел-Черноземье» и ООО «Амтел- Черноземье» был заключен договор аренды №ШКАЧ-А4-НЗС/2008, согласно которому ОАО «Шинный Комплекс «Амтел-Черноземье» (арендодатель) передало ООО «Амтел-Черноземье» (арендатор) во временное владение и пользование нежилое здание - объект незавершенного строительства готовностью 88%, площадь застройки 17321,2 кв.м., кадастровый (или условный) номер 36-36-01/008/2008-798, литер 12И, 12К, 12Л, 12М, 12Н, расположенный по адресу: Воронежская область, г.Воронеж, Левобережный район, ул.Ростовская, д.41 для хранения материальных ценностей сроком на 11 календарных месяцев. Согласно п.5.2 договора и приложения №2 размер арендной платы составляет 1 856 865 руб. 82 коп. ежемесячно. В ходе исполнения договора ООО «Амтел-Черноземье» не в полном объеме выполнило свои обязательства по оплате арендных платежей за апрель 2009 года, в результате чего образовалась задолженность ООО «Амтел-Черноземье» перед ОАО «Шинный Комплекс «Амтел-Черноземье» по договору аренды №ШКАЧ-АЧ-НЗС/2008 от 01.07.2008 года в размере 1 856 865 руб. 82 коп. Указанная задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 27.05.2009 года между ООО «Амтел-Черноземье» и ОАО «Шинный Комплекс «Амтел-Черноземье» по договору аренды №ШКАЧ-АЧ-НЗС/2008 от 01.07.2008 года. 11.01.2009 года между ОАО «Шинный Комплекс «Амтел-Черноземье» и ООО «Амтел-Черноземье» был заключен договор субаренды №ШКАЧ-АЧ-ЗУ-2/2009, согласно которому ОАО «Шинный Комплекс «Амтел-Черноземье» (арендатор) сдал ООО «Амтел-Черноземье» (субарендатор) в субаренду земельный участок под кадастровым номером 36:34:03 06 089:0012, площадью 35082 кв.м., расположенный по адресу: г.Воронеж, ул.Волкова, 36 сроком на 11 календарных месяцев. Согласно п.2.1. договора за предоставляемый в субаренду земельный участок субарендатор ежемесячно уплачивает арендатору сумму в размере 139 421 руб. 72 коп. В ходе исполнения договора ООО «Амтел-Черноземье» не в полном объеме выполнило свои обязательства по оплате арендных платежей за апрель 2009 года, в результате чего образовалась задолженность ООО «Амтел-Черноземье» перед ОАО «Шинный Комплекс «Амтел-Черноземье» по договору субаренды №ШКАЧ-АЧ-ЗУ-2/2009 от 11.01.2009 года в сумме 139 421 руб. 72 коп. Указанная задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 27.05.2009 года между ООО «Амтел-Черноземье» и ОАО «Шинный Комплекс «Амтел-Черноземье» по договору № ШКАЧ-АЧ-ЗУ-2/2009 от 11.01.2009 года. 01.03.2009 между ОАО «Шинный Комплекс «Амтел-Черноземье» и ООО «Амтел-Черноземье» был заключен договор аренды объектов основных средств №ШКАЧ-АЧ-ОС-1, согласно которому ОАО «Шинный Комплекс «Амтел-Черноземье» (арендодатель) передало ООО «Амтел-Черноземье» (арендатор) во временное владение и пользование объекты аренды - здания, сооружения, машины, оборудование и иное имущество, согласно приложению № 1а и № 1б сроком на 11 календарных месяцев. Согласно п.5.1 договора и приложению №2 размер арендной платы составляет 14 342 078 руб. 56 коп. за каждый календарный месяц. В ходе исполнения договора ООО «Амтел-Черноземье» не в полном объеме выполнило свои обязательства по оплате арендных платежей за март и апрель 2009 года, в результате чего образовалась задолженность ООО «Амтел-Черноземье» перед ОАО «Шинный Комплекс «Амтел-Черноземье» по договору аренды объектов основных средств №ШКАЧ-АЧ-ОС-1 от 01.03.2009 года, которая составляет 5 085 390 руб. 11 коп. Указанная Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2009 по делу n А64-4945/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|