Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу n А48-129/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
от 05.06.2009г. не требует государственной
регистрации.
Кроме того, согласно положениям статей 12, 17, 20 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», статей 22, 23 Федерального закона № 102-ФЗ от 16.07.1998 г., пунктов 35, 37 Инструкции о порядке государственной регистрации ипотеки объектов недвижимого имущества, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 15.06.2006 года № 213, при уступке прав по обеспеченному ипотекой обязательству производится только государственная регистрация смены залогодержателя (залогодержателей), поскольку это имеет отношение к обременению объекта недвижимого имущества. Как следует из представленных ООО «Орелпромсервис» в порядке статьи 262 АПК РФ выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №№01/046/2009-806, 01/046/2009-807, 01/046/2009-805 от 19.10.2009 г., в установленном законом порядке произведена смена залогодержателя на ООО «Орелпромсервис». Иных убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит. Поскольку при принятии обжалуемого определения арбитражный суд области правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену принятого судебного акта, допущено не было, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения Арбитражного суда Орловской области от 17.08.2009г. не имеется. Государственная пошлина в сумме 1 000 руб., уплаченная при обращении с апелляционной жалобой по платежному поручению №795 от 10.09.2009 г., подлежит возврату из федерального бюджета ЗАО «ОРЛЭКС» на основании статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, поскольку апелляционная жалоба на определение о процессуальном правопреемстве не оплачивается государственной пошлиной в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 104, 266–272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Орловской области от 17 августа 2009г. о процессуальном правопреемстве по делу № А48-129/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «ОРЛЭКС», г.Орел, - без удовлетворения. Выдать закрытому акционерному обществу «ОРЛЭКС», г.Орел, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1 000 руб., уплаченной по платежному поручению №795 от 10.09.2009 г. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленном законом порядке. Председательствующий судья Н. Л. Андреещева Судьи Е. В. Маховая А. Е. Шеин Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу n А14-8291/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|