Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу n А48-129/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

от 05.06.2009г. не требует государственной регистрации.

Кроме того, согласно положениям статей 12, 17, 20 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», статей 22, 23 Федерального закона № 102-ФЗ от 16.07.1998 г., пунктов 35, 37 Инструкции о порядке государственной регистрации ипотеки объектов недвижимого имущества, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 15.06.2006 года № 213, при уступке прав по обеспеченному ипотекой обязательству производится только государственная регистрация смены залогодержателя (залогодержателей), поскольку это имеет отношение к обременению объекта недвижимого имущества.

Как следует из представленных ООО «Орелпромсервис» в порядке статьи 262 АПК РФ выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №№01/046/2009-806, 01/046/2009-807, 01/046/2009-805 от 19.10.2009 г., в установленном законом порядке произведена смена залогодержателя на ООО «Орелпромсервис».

Иных убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Поскольку при принятии обжалуемого определения арбитражный суд области правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену принятого судебного акта, допущено не было, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения Арбитражного суда Орловской области от 17.08.2009г. не имеется.

Государственная пошлина в сумме 1 000 руб., уплаченная при обращении с апелляционной жалобой по платежному поручению №795  от 10.09.2009 г., подлежит возврату из федерального бюджета ЗАО «ОРЛЭКС» на основании статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, поскольку апелляционная жалоба на определение о процессуальном правопреемстве не оплачивается государственной пошлиной в соответствии  с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 266–272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Орловской области от 17 августа  2009г. о процессуальном правопреемстве по делу № А48-129/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «ОРЛЭКС», г.Орел, - без удовлетворения.

Выдать закрытому акционерному обществу «ОРЛЭКС», г.Орел,  справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме                 1 000 руб., уплаченной по платежному поручению №795  от 10.09.2009 г.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленном законом порядке.

Председательствующий судья                                Н. Л. Андреещева

Судьи                                                                            Е. В. Маховая

А. Е. Шеин

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу n А14-8291/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также