Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу n А35-9292/08-С15. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
смягчающих обстоятельств, не ограничен.
Право оценивать размер снижения штрафа
принадлежит как налоговому органу,
выносящему решение о привлечении к
налоговой ответственности, так и суду в
случае рассмотрения заявления об
оспаривании решения налогового органа.
Как следует из оспариваемого решения налогового органа, Инспекция исходила из отсутствия обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность налогоплательщика за совершение рассматриваемого налогового правонарушения. Вместе с тем, из смысла приведенных нормативных положений следует, что указанные обстоятельства, влияющие на размер применяемых налоговых санкций, могут быть установлены и учтены судом независимо от выводов налогового органа, вынесшего соответствующее решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения. При этом, суд апелляционной инстанции считает, что в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика, в данном случае должны быть учтены самостоятельное исполнение Обществом обязанности по представлению налоговой декларации с незначительным нарушением установленного срока, а также то обстоятельство, что сумма налога, исчисленная на основании несвоевременно представленной декларации, была фактически уплачена налогоплательщиком, в связи с чем выявленное правонарушение не повлекло за собой неуплаты налога в бюджет. Принимая во внимание, что налоговым органом при принятии оспариваемого решения указанные обстоятельства учтены не были, суд апелляционной инстанции полагает, что размер подлежащего взысканию штрафа, предусмотренного санкцией п. 1 ст. 119 НК РФ, надлежит определить с учетом его уменьшения в 5 раз, то есть до 4263,74 руб. На основании изложенного требования Управляющей компании в форме Общества с ограниченной ответственностью «Курск ТСЖ Жилсервис» подлежат удовлетворению частично, а именно, в части признания недействительным решения Инспекции №13-25/32930 от 06.03.2008г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде взыскания штрафа по п.1 ст. 119 НК РФ в сумме 17054,96 руб. В части признания недействительным решения Инспекции №13-25/32930 от 06.03.2008г. о привлечении Управляющей компании к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде взыскания штрафа по п.1 ст. 119 НК РФ в сумме 4263,74 руб. решение Арбитражного суда Курской области от 26.06.2009 по делу № А35-9292/08-С15 подлежит отмене, в удовлетворении заявленных требований Управляющей компании в данной части следует отказать. Исходя из результатов рассмотрения апелляционной жалобы, а также учитывая, что в силу ст.333.37 НК РФ в редакции Федерального закона от 25.12.2008г. № 281-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу перераспределению не подлежат. Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 266 - 268, частью 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску удовлетворить частично. Решение Арбитражного суда Курской области от 26.06.2009 по делу № А35-9292/08-С15 в части удовлетворения требований Управляющей компании в форме Общества с ограниченной ответственностью «Курск ТСЖ Жилсервис» о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Курску №13-25/32930 от 06.03.2008г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации, в части взыскания штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС за август 2007 года в сумме 4263,74 руб. отменить. В удовлетворении требований Управляющей компании в форме Общества с ограниченной ответственностью «Курск ТСЖ Жилсервис» в указанной части отказать. В остальной части оставить решение Арбитражного суда Курской области от 26.06.2009 по делу № А35-9292/08-С15 без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев с момента вступления в законную силу. Председательствующий судья: В.А. Скрынников Судьи: М.Б. Осипова Н.А. Ольшанская Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу n А35-3030/09-С20. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|