Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2009 по делу n А35-615/08-С25. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 ноября 2009 года                                                    Дело № А35-615/08-с25

г. Воронеж                                                                                                         

          Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября  2009 г.

          Постановление в полном объеме изготовлено  09 ноября 2009 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Седуновой И.Г.,

судей                                                                                     Безбородова Е.А.,

                                                                                               Потихониной Ж.Н.,       

при ведении протокола судебного заседания секретарем Анохиной К.Г.,

при участии:

от ООО «Иволга-Центр»: Зинкова О.А. – представитель по доверенности №26 от 20.12.2007г.,

от конкурсного управляющего ООО «Завет Ильича» Быкова С.Ю.: Шилина С.В. – представитель по доверенности б/н от 19.11.2008г.,

от ООО «Завет Ильича» Быкова С.Ю.: Шилина С.В. – представитель по доверенности б/н от 17.11.2008г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Иволга-Центр» на решение Арбитражного суда Курской области от 12.08.2009 года по делу № А35-615/08-с25 (судья Шумаков А.И.) по иску конкурсного управляющего ООО «Завет Ильича» Быкова С.Ю. к ООО «Завет Ильича»,  ООО «Иволга-Центр» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Завет Ильича» в лице конкурсного управляющего Быкова С.Ю. (далее – истец, конкурсный управляющий ООО «Завет Ильича» Быков С.Ю.) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Завет Ильича» (далее – ООО «Завет Ильича»), Обществу с ограниченной ответственностью «Иволга-Центр» (далее – ООО «Иволга-Центр») о признании соглашения об отступном б/н от 12.07.2006 г., заключенного между ООО «Завет Ильича» и ООО «Иволга-Центр», недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки в соответствии с п. 2 статьи 167 ГК РФ, обязав ООО «Иволга - центр» уплатить 29 877 265 руб. 90 коп., составляющих стоимость полученного по соглашению об отступном имущества, восстановить на дату совершения сделки долг ООО «Завет Ильича» перед ООО «Иволга-Центр» в размере       30 800 000 руб. по договорам займа № 10/03 - 053 от 10.03.2005 г.,  цессии       № 454 от 28.06.2006 г., заключенного между кредитором и Советским СБ РФ   № 3896, а также взаимоотношений связанных с предоставлением денежных средств и товарно-материальных ценностей должнику от ООО «Горшеченское агрообъединение» (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Решением Арбитражного суда Курской области от 18.07.2008  соглашение об отступном от 12.07.2006 г., заключенное между ООО «Завет Ильича» и ООО «Иволга-Центр», признано недействительной сделкой. В качестве последствий недействительности сделки с ООО «Иволга-Центр» в пользу ООО «Завет Ильича» взыскано 29 877 265 руб. 90 коп. Восстановлен долг ООО «Завет Ильича» перед ООО «Иволга -Центр» в размере 30 800 000 руб.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от

26.09.2008 решение суда от 18.07.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2008г. решение Арбитражного суда Курской области от 18.07. 2008г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курской области.

При этом суд кассационной инстанции указал, что не может признать выводы судов в части применения последствий недействительности сделки в достаточной мере обоснованными, сделанными с учетом всех представленных доказательств, установления обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения настоящего спора.

Как указал суд кассационной инстанции,  суды не проверили довод ООО «Иволга-Центр» о том, что переданное ему по документам имущество фактически в последующем поступило ООО «Завет Ильича», было им реализовано в своих интересах без соответствующего возмещения кредитору. Между тем данный довод имеет существенное значение при разрешении вопроса и применении последствий недействительности соглашения об отступном, без установления названного обстоятельства невозможно правильно разрешить настоящий спор.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Курской области от 12.08.2009г. соглашение об отступном от 12.07.2006 г., заключенное между ООО «Завет Ильича» и ООО «Иволга-Центр», признано недействительной сделкой.

Суд применил последствия недействительной сделки: взыскал с ООО «Иволга-Центр» в пользу ООО «Завет Ильича»        29 877 265 руб. 90 коп. и восстановил долг ООО «Завет Ильича» перед ООО «Иволга-Центр» в размере 30 800 000 руб.

Не согласившись с решением суда и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, а также на несоответствие выводов суда фактически обстоятельствам дела, ООО «Иволга-Центр» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Курской области от 12.08.2009 г. отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционной инстанции объявлялся перерыв с 26.10.2009г. по 02.11.2009г.

Представитель ООО «Иволга-Центр» в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, полагая оспариваемое решение незаконным, необоснованным, подлежащим отмене.

Представитель конкурсного управляющего ООО «Завет Ильича» Быкова С.Ю. и ООО «Завет Ильича» возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагая оспариваемое решение законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, заслушав пояснения представителей истца и ответчиков, суд  апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение следует изменить в части применения последствий недействительности сделки  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.03.2005 г. между ООО «Завет Ильича» и ООО «Иволга - Центр» был заключен договор займа № 10/03-053, согласно которому ООО «Иволга-Центр» передало ООО «Завет Ильича» денежные средства в размере 15 000 000 руб., а ООО «Завет Ильича» обязалось в обусловленный договором срок возвратить сумму займа и процентов по нему.

В связи невыполнением ООО «Завет Ильича» своих обязательств по договору займа, ООО «Иволга Центр» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском о взыскании с ООО «Завет Ильича» задолженности в размере 15 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере        929 589 руб. 03 коп., пени в размере 2 250 000 руб., государственной пошлины в размере 100 000 руб.

Решением Арбитражного суда Курской области от 30.01.2006 г. по делу №А35-9881/05-С22 с ООО «Завет Ильича» в пользу ООО «Иволга-центр» взыскан основной долг в сумме 15 000 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 929 589 руб. 03 коп. и 100 000 руб. расходов по государственной пошлине, о чем выдан исполнительный лист №7501.

Впоследствии 12.07.2006 года между ООО «Иволга-Центр» и ООО «Завет Ильича» было заключено соглашение об отступном.

Согласно условиям вышеназванного соглашения стороны договорились о прекращении всех обязательств должника, существующих перед кредитором по состоянию на 12.07.2006 г., в том числе вытекающих из договора займа № 10/03-053 от 10.03.2005 г., договора цессии № 454 28.06.2006 г., заключенного между кредитором и Советским отделением СБ РФ 3896, а также взаимоотношений, связанных с предоставлением денежных средств, товарно-материальных ценностей должнику от ООО «Горшеченское Агрообъединение», в связи с предоставлением должником взамен исполнения этих обязательств отступного.

Общая сумма задолженности ООО «Завет Ильича» перед ООО «Иволга-Центр» согласно п. 2.1 соглашения об отступном была определена в размере 30 800 000 руб.

В счет погашения вышеуказанной задолженности должник передал кредитору имущество на общую сумму 29 877 265 руб. 90 коп., в том числе:

- по накладной № 187 от 09.08.2006 г. - 882 га полей ячменя стоимостью 9 525 000 руб. и 526 га полей подсолнечника, стоимостью 3 945 000 руб.;

- по накладной № 186 от 10.08.2006 г. - 1260 тонн семенной пшеницы стоимостью 7,5 рублей за 1 кг на общую сумму 9 450 000 руб.;

- по накладной от 17.08.2006г. – 265 тонн озимой пшеницы на общую сумму 843 056 руб. 09 коп.;

- по накладной №185 от 16.08.2006 г. рожь и озимую пшеницу на общую сумму 6 114 209 руб.

10.08.2006 года между ООО «Иволга – Центр» и ООО «Завет Ильича» был заключен договор хранения, по которому ООО «Иволга – Центр» передало на хранение ООО «Завет Ильича» имущество, в том числе: поля ячменя общей площадью 882 га, подсолнечника общей площадью 526 га, семена озимой пшеницы в количестве 1 260 тонн., общей площадью              22 920 000 рублей.

Указанное имущество с хранения получено не было.

11.08.2006 года судебным приставом – исполнителем МОСП по ОИП по Курской области наложен арест на имущество ООО «Завет Ильича», в том числе, переданное по соглашению об отступном от 12.07.2006. Арестованное имущество было передано на хранение бухгалтеру ООО «Завет Ильича», а позднее представителю ЗАО «Управляющая компания «Сахарная свекла».

Как установлено прокуратурой Курской области, уборку урожая с арестованных полей ячменя и подсолнечника произвел хранитель – представитель ЗАО «Управляющая компания «Сахарная свекла» Горбачук А.В.

В результате чего, ООО «Иволга – Центр» урожай с переданных по соглашению полей ячменя и подсолнечника не получило.

Впоследствии определением Арбитражного суда Курской области по делу №А35-7301/06 «г» от 13.10.2006 г. было принято к производству заявление ЗАО Фирма «Август» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Завет Ильича».

Определением Арбитражного суда Курской области от 30.01.2007 г. в отношении ООО «Завет Ильича» введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Курской области от 24.05.2007 ООО «Завет Ильича» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Быков С.Ю.

Ссылаясь на то, что передача имущества по соглашению об отступном от 12.07.2006 года ООО «Иволга-Центр» привела к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед остальными, конкурсный управляющий ООО «Завет Ильича» в порядке п. 3 ст. 103 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь п.3 ст. 103, п.3, п.4 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», правомерно признал соглашение об отступном от 12.07.2006г. между ООО «Завет Ильича» и ООО «Иволга-Центр» недействительной сделкой, исходя из следующего.

Исполнение соглашения об отступном происходило в августе 2006 года путем передачи имущества по накладным на общую сумму 29 877 265 руб. 90 коп.

Факт исполнения соглашения об отступном подтвержден материалами дела, в том числе  вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Курской области по делу № А 35-7301/06 «г» от 28.04.2007 г., постановлением ФАС Центрального округа от 17.08.2007 г. по делу № А35-7301/06 «г», и определением ВАС РФ от 08.10.2007 г. об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ.

Между тем, как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, по состоянию на 12.07.2006 г. на исполнении в Межрайонном ОСП по особым исполнительным производствам УФССП по Курской области находились исполнительные листы в отношении ООО «Завет Ильича», в том числе:

- постановление ФНС № 39 от 22.03.2005 г. на сумму 1 057, 50 руб.;

- постановление ФНС № 56 от 26.10.2004 на сумму 904 224, 83 руб.;

- постановление ФНС № 48 от 29.03.2006 г. на сумму 283 123,07 руб.;

остаток долга по постановлениям ИФНС - 595 000 руб.;

- исполнительный лист № 2-31 от 10.03.2006г. Горшеченского районного суда на взыскание 20 000 руб. государственной пошлины в пользу Травкина И.П.;

- исполнительный лист № 2-31 от 10.03.2006г. Горшеченского районного суда на взыскание 3 400 000 руб. в пользу Травкина И.П.;

- исполнительный лист № 7501 от 15.06.2006г. Арбитражного суда Курской области на взыскание 18 279 589 руб. 03 коп. в пользу ООО «Иволга – Центр»;

- исполнительный лист 8124/2 от 29.06.2006г. Арбитражного суда Курской области на взыскание суммы 25 973 руб. 10 коп. в пользу ОАО «Центртелеком».

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в период, когда в отношении ООО «Завет Ильича» было возбуждено исполнительное производство и имелись требования иных взыскателей по вступившим в законную силу решениям судов, между ООО «Завет Ильича» и ООО «Иволга – Центр» была заключена и совершена сделка, направленная на прекращение всех обязательств ООО «Завет Ильича» перед ООО «Иволга-Центр», и следовательно, предоставление отступного нарушило порядок и очередность удовлетворения требований других кредиторов ООО «Завет Ильича» в рамках исполнительного производства, в частности требований ФНС России, Травкина И.П., ОАО «Центртелеком».

Учитывая, что соглашение об отступном от 12.07.2006 г. заключено и совершено в течение шести месяцев, предшествующих подаче заявления о признании ООО «Завет Ильича» несостоятельным (банкротом), и влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, суд первой инстанции правомерно признал данную сделку  недействительной как не соответствующую требованиям пункта 3 статьи 103 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Однако суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции в части применения последствий недействительности сделки по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне