Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу n А48-2382/08-18. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

в судебном заседании.

Также подлежат отклонению доводы Инспекции ФНС России по Советскому району г. Орла о том, что сумма заявленных ко взысканию судебных расходов несоразмерна сумме доначислений по оспариваемым Предпринимателем ненормативным актам. В рассматриваемом деле предпринимателем было заявлено требование о признании недействительным ненормативных актов налогового органа, которое   носит неимущественный характер.

Довод Инспекции ФНС России по Советскому району г. Орла о том, что Инспекция является бюджетным учреждением, в связи с чем расходование бюджетных средств на иные цели, чем предусмотренные ст. 70 Бюджетного кодекса Российской Федерации, не допускается, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку указанное обстоятельство не может служить основанием для отказа Предпринимателю в возмещении понесенных им судебных расходов.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к компетенции арбитражного суда отнесено лишь разрешение вопроса о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, а не об определении источника выплаты данных расходов у лица, участвующего в деле.

Согласно п. 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №36 от 28.05.2009г., в случае перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 АПК РФ), и принимает новый судебный акт.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Орловской области от 18.06.2009 по делу № А48-2382/08-18 подлежит отмене по основаниям, установленным п.2 ч.4 ст.270 АПКРФ, с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявления Предпринимателя о взыскании судебных расходов в полном объеме.

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 266-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 18.06.2009 по делу № А48-2382/08-18 отменить.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску, расположенной по адресу: г. Курск, ул. М. Горького, д. 37-А, в пользу индивидуального предпринимателя Кострыкина Игоря Леонидовича судебные расходы в сумме 10 000 руб.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Орла, расположенной по адресу: г. Орел, Бульвар Победы, д. 6, в пользу индивидуального предпринимателя Кострыкина Игоря Леонидовича: судебные расходы в сумме 16 500 руб.

На взыскание судебных расходов выдать исполнительные листы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья                                       М.Б. Осипова

Судьи                                                                                Т.Л. Михайлова

                                                                                                     Н.А. Ольшанская