Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2009 по делу n А35-4174/08-С11. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично

Перова Г.И.

Истец с настоящим иском обратился в Арбитражный суд Курской области 10.07.2008 г. согласно входящему штампу суда.

Таким образом, установленный законом срок исковой давности по требованию о признании оспариваемого договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Спецатомэнергомонтаж» № р0405021 от  16.04.2004 г.  недействительным и о применении последствий его недействительности истцом не пропущен.

В ходе судебного разбирательства дела в суде апелляционной инстанции представитель Муравьева С.И. ссылался на то обстоятельство, что Муравьев С.И. является добросовестным приобретателем доли в уставном капитале ООО «Спецатомэнергомонтаж».

Между тем, с учетом круга обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках заявленного иска, факт добросовестности последующего приобретателя доли в уставном капитале ООО «Спецатомэнергомонтаж» Муравьева С.И. судом не исследовался, в связи с чем настоящее постановление не содержит выводов по данному вопросу.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 2 000 рублей относятся на ЗАО «Сосновый бор» и подлежат взысканию в пользу ООО «Объединение Курскатомэнергострой».

Пропорционально удовлетворенным требованиям по апелляционной жалобе расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ООО «Объединение Курскатомэнергострой» в пользу Муравьева С.И. в размере 500 рублей, а также в пользу ЗАО «Сосновый бор» в размере 500 рублей.

В результате зачета государственных пошлин за рассмотрение дела в суде первой и апелляционных инстанций с ЗАО «Сосновый бор» в пользу ООО «Объединение Курскатомэнергострой» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, п. 2 ст. 269, ст.ст. 270, 271 АПК РФ, п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. № 36 «О применении при рассмотрении дел в арбитражном суда апелляционной инстанции», арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 16.03.2009 г. по делу № А35-4174/08-С11 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Признать недействительной сделкой договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Спецатомэнергомонтаж» № р0405021 от 16.04.2004г., заключенный между ООО «Объединение «Курскатомэнергострой» и ЗАО «АЭС-Проект-II».

В остальной части иска отказать.

Взыскать в пользу ООО «Объединение Курскатомэнергострой» с ЗАО «Сосновый бор» 1 500 рублей государственной пошлины.

Взыскать в пользу Муравьева Станислава Ивановича с ООО «Объединение Курскатомэнергострой» 500 рублей государственной пошлины.

       Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный  срок.

      

      

Председательствующий     Е.В. Маховая

       Судьи        Н.Л. Андреещева

                 

А.С. Яковлев

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2009 по делу n А08-8863/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также