Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2009 по делу n А35-4174/08-С11. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично
Перова Г.И.
Истец с настоящим иском обратился в Арбитражный суд Курской области 10.07.2008 г. согласно входящему штампу суда. Таким образом, установленный законом срок исковой давности по требованию о признании оспариваемого договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Спецатомэнергомонтаж» № р0405021 от 16.04.2004 г. недействительным и о применении последствий его недействительности истцом не пропущен. В ходе судебного разбирательства дела в суде апелляционной инстанции представитель Муравьева С.И. ссылался на то обстоятельство, что Муравьев С.И. является добросовестным приобретателем доли в уставном капитале ООО «Спецатомэнергомонтаж». Между тем, с учетом круга обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках заявленного иска, факт добросовестности последующего приобретателя доли в уставном капитале ООО «Спецатомэнергомонтаж» Муравьева С.И. судом не исследовался, в связи с чем настоящее постановление не содержит выводов по данному вопросу. В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 2 000 рублей относятся на ЗАО «Сосновый бор» и подлежат взысканию в пользу ООО «Объединение Курскатомэнергострой». Пропорционально удовлетворенным требованиям по апелляционной жалобе расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ООО «Объединение Курскатомэнергострой» в пользу Муравьева С.И. в размере 500 рублей, а также в пользу ЗАО «Сосновый бор» в размере 500 рублей. В результате зачета государственных пошлин за рассмотрение дела в суде первой и апелляционных инстанций с ЗАО «Сосновый бор» в пользу ООО «Объединение Курскатомэнергострой» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, п. 2 ст. 269, ст.ст. 270, 271 АПК РФ, п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. № 36 «О применении при рассмотрении дел в арбитражном суда апелляционной инстанции», арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Курской области от 16.03.2009 г. по делу № А35-4174/08-С11 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Признать недействительной сделкой договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Спецатомэнергомонтаж» № р0405021 от 16.04.2004г., заключенный между ООО «Объединение «Курскатомэнергострой» и ЗАО «АЭС-Проект-II». В остальной части иска отказать. Взыскать в пользу ООО «Объединение Курскатомэнергострой» с ЗАО «Сосновый бор» 1 500 рублей государственной пошлины. Взыскать в пользу Муравьева Станислава Ивановича с ООО «Объединение Курскатомэнергострой» 500 рублей государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.
Председательствующий Е.В. Маховая Судьи Н.Л. Андреещева
А.С. Яковлев Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2009 по делу n А08-8863/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|