Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу n А64-706/09-23. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 октября 2009 года Дело № А64-706/09-23 г.Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2009 г. Постановление в полном объеме изготовлено 21 октября 2009 г. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Андреещевой Н. Л., судей Алфёровой Е. Е., Яковлева А. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповой Е. Н., при участии: от АК СБ РФ в лице Котовского отделения №6692: представитель не явился, извещён надлежащим образом; от ООО «Мастер вкуса»: представитель не явился, извещён надлежащим образом; от ИП Алленова В. Н.: представитель не явился, извещён надлежащим образом; от ООО «Котовская кондитерская фабрика»: представитель не явился, извещён надлежащим образом; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Алленова Валерия Николаевича, г.Котовск Тамбовской области, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.05.2009 года по делу № А64-706/09-23 (судья Сучков С. А.) по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), г. Москва, в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Котовского отделения №6692, г. Котовск Тамбовской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Котовская кондитерская фабрика», г. Котовск Тамбовской области, обществу с ограниченной ответственностью «Мастер вкуса», г. Котовск Тамбовской области, индивидуальному предпринимателю Алленову Валерию Николаевичу, г. Котовск Тамбовской области, о досрочном взыскании задолженности по договорам об открытии возобновляемой кредитной линии и обращении взыскания на предмет залога, УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), г. Москва, в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Котовского отделения №6692 (далее – АК СБ РФ в лице Котовского отделения №6692, истец) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Котовская кондитерская фабрика» (далее – ООО «Котовская кондитерская фабрика»), обществу с ограниченной ответственностью «Мастер вкуса» (далее – ООО «Мастер вкуса»), индивидуальному предпринимателю Алленову Валерию Николаевичу (далее – ИП Алленов В. Н.) о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам об открытии возобновляемой кредитной линии: § по кредитному договору №642707069 от 14.12.2007 г. – 15 987 059 руб. 71 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 14 434 000 руб., задолженность по процентам в сумме 919 147 руб. 37 коп., задолженность по плате за обслуживание кредита в сумме 75 866 руб. 48 коп., задолженность по плате за лимит задолженности в сумме 864 руб. 50 коп., неустойка в связи с просрочкой основного долга в сумме 510 133 руб. 15, неустойка в связи с просрочкой уплаты процентов в сумме 43 450 руб. 39 коп., неустойка в связи с просрочкой платы за обслуживание кредита в сумме 3 555 руб. 57 коп., неустойка в связи с просрочкой платы за лимит задолженности в сумме 42 руб. 74 коп. § по кредитному договору №642708044 от 09.09.2008 г. – 46 950 242 руб. 09 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 42 526 000 руб., задолженность по процентам в сумме 2 499 766 руб. 92 коп., задолженность по плате за обслуживание кредита в сумме 141 180 руб. 68 коп., задолженность по плате за лимит задолженности в сумме 107 666 руб. 63 коп., неустойка в связи с просрочкой основного долга в сумме 1 502 973 руб. 70 коп., неустойка в связи с просрочкой уплаты процентов в сумме 156 570 руб. 01 коп., неустойка в связи с просрочкой платы за обслуживание кредита в сумме 8 856 руб. 03 коп., неустойка в связи с просрочкой платы за лимит задолженности в сумме 7 228 руб. 12 коп., а также об обращении взыскания: § на предмет залога по договору залога № 642707069/3-1 от 14.12.2007 г. и дополнительному соглашению №1 от 09.09.2008 г., предметом которого является оборудование ликвидационной стоимостью 170 832 руб., находящееся по адресу: Тамбовская область, г. Котовск, ул. Кирпичная, д. 1Е: № п/п Наименование Инвентарный номер Год выпуска или год постановки на баланс Стоимость (рыночной стоимости) с учетом НДС. Поправочный коэффициент Ликвидационная стоимость 1 Туннельная печь четырехсекционная № 49288 2003 274 650 0.75 170 832 Итого 274 650 170 832 с установлением его начальной продажной цены, исходя из ликвидационной стоимости в размере 170 832 руб.; § на предмет залога по договору ипотеки №642707069/И - 3 от 14.12.2007 г., договору ипотеки №642708044/И-3 от 30.10.2008 г., договору ипотеки №642708044/И-4 от 30.10.2008 г., предметом которых является следующее недвижимое имущество общей стоимостью 10 273 000 руб.: - объект недвижимости - здание магазина «Чарка», этажность: 1, лит. А, А1, общей площадью 84,1 кв.м., назначение нежилое, расположенное по адресу: Тамбовская область, г.Котовск, Проспект Труда, дом 7А, кадастровый №68:25:0000029:0007:510/187, инвентаризационная стоимость - 222 678 руб.; оценочная стоимость – 2 386 000 руб.; залоговая стоимость – 1 789 500 руб.; ликвидационная стоимость – 1 768 000 руб. - объект недвижимости - здание магазина «Настенька», одноэтажное здание лит. А, общей площадью 52,5 кв.м., назначение нежилое, расположенное по адресу: Тамбовская область, г.Котовск, улица Народная, дом 7А, кадастровый №68:25:0000052:0011:457/187, инвентаризационная стоимость - 173 887 руб.; оценочная стоимость – 1 486 000 руб.; залоговая стоимость – 1 114 500 руб.; ликвидационная стоимость – 1 103 000 руб. - объект недвижимости - административно-производственное здание, двухэтажное, с подвалом, лит.А, А1, А2, АЗ, общей площадью 1005,5 кв.м., назначение: нежилое, расположенное по адресу: Тамбовская область, г.Котовск, улица Кирпичная, дом 1 Е, кадастровый №68:25:0000058:0112:547/А-АЗ/187; инвентаризационная стоимость 67 525 руб., оценочная стоимость – 7 291 000 руб.; залоговая стоимость – 5 468 250 руб.; ликвидационная стоимость – 5 323 000 руб. - объект недвижимости - караульное помещение, 1 этаж, площадью 30,9 кв.м., назначение: нежилое, расположенное по адресу: Тамбовская область, г.Котовск. улица Кирпичная, дом 1Е, кадастровый №68:25:0000058:0112:547/Б,Б1/187; инвентаризационная стоимость 3 921 руб.; оценочная стоимость – 366 000 руб.; залоговая стоимость – 274 500 руб.; ликвидационная стоимость – 267 000 руб. - земельный участок, расположенный по адресу: Тамбовская область, г.Котовск, Проспект Труда, дом 7А, назначение: земли поселений, кадастровый №68:25:0000029:0012, с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на нем закладываемый объект недвижимости, 114 кв.м.; оценочная стоимость - 170 000 руб.; залоговая стоимость – 127 500 руб.; ликвидационная стоимость - 149 000 руб. - земельный участок, расположенный по адресу: Тамбовская область, г.Котовск, улица Народная, дом 7А, назначение: земли поселений, кадастровый №68:25:0000052:0011, с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на ней закладываемый объект недвижимости, 75 кв.м.; оценочная стоимость – 114 000 руб.; залоговая стоимость - 85 500 руб.; ликвидационная стоимость – 97 000 руб. - земельный участок, расположенный по адресу: Тамбовская область, г.Котовск, улица Кирпичная, дом 1 Е, назначение: земли поселений, кадастровый №68:25:0000058:0112, с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на ней закладываемый объект недвижимости, 5437 кв.м.; оценочная стоимость – 1 751 000 руб.; залоговая стоимость – 1 313 250 руб.; ликвидационная стоимость – 1 508 000 руб. - объект недвижимости - склад ГСМ одноэтажный, лит. Д, общей площадью 5,6 кв.м., назначение: нежилое, расположенное по адресу: Тамбовская область, г. Котовск, улица Кирпичная, дом 1Е, кадастровый №68:25:0000058:0112:547/Д/187; инвентаризационная стоимость 9 155 руб.; оценочная стоимость -79 000 руб.; залоговая стоимость – 59 250 руб.; ликвидационная стоимость - 58 000 руб., с установлением начальной продажной цены заложенного имущества, исходя из ликвидационной стоимости объектов. Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.05.2009 г. исковые требования АК СБ РФ в лице Котовского отделения №6692 были удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятым судебным актом в части взыскания в солидарном порядке в пользу истца по кредитному договору №642707069 от 14.12.2007 года неустойки в связи с просрочкой основного долга в размере 236 480 руб. 33 коп., неустойки за просрочку уплаты процентов в размере 26 024 руб. 36 коп., неустойки в связи с просрочкой платы за обслуживание кредита в размере 2 117 руб. 22 коп., а также в части взыскания по кредитному договору №64708044 от 09.09.2008 года неустойки в связи с просрочкой основного долга в размере 696 727 руб. 34, неустойки в связи с просрочкой уплаты процентов в размере 109 177 руб. 17 коп., неустойки в связи с просрочкой платы за обслуживание кредита в размере 6 179 руб. 40 коп., неустойки в связи с просрочкой платы за лимит задолженности в размере 5 186 руб. 87 коп, ИП Алленов В. Н. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Тамбовской области от 28.05.2009 г. в обжалуемой части, в связи с чем просит его в части взыскания неустойки отменить и принять по делу новый судебный акт, которым уменьшить размер взыскиваемой неустойки по кредитному договору №642707069 от 14.12.2007 года и кредитному договору №64708044 от 09.09.2008 года в 20 раз. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что взысканная с него неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд первой инстанции, по мнению заявителя жалобы, неправомерно оставил без удовлетворения ходатайство ООО «Котовская кондитерская фабрика» об уменьшении размера неустойки в соответствии с требованиями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства ИП Алленова В. Н. об отложении судебного заседания. Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось по ходатайству ИП Алленова В. Н., с целью уточнения требований по апелляционной жалобе, а также ввиду отсутствия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения ИП Алленова В. Н. о времени и месте судебного разбирательства. В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. От истца через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а также возражения на апелляционную жалобу. Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, учитывая представленное истцом заявление, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие, в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на них, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу ИП Алленова В. Н. следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.05.2009г. в обжалуемой части - без изменения по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 14 декабря 2007 года между истцом и ООО «Котовская кондитерская фабрика» был заключен договор №642707069 об открытии возобновляемой кредитной линии, с учетом дополнительного соглашения №1 от 12.12.2008 г. на срок по 29.05.2009 г. под переменную процентную ставку, составляющую в настоящее время 16% годовых, с лимитом 65 000 000 руб. 9 сентября 2008 года между истцом и ООО «Котовская кондитерская фабрика» был заключен договор № 642708044 об открытии возобновляемой кредитной линии на срок по 07.09.2009 г. под процентную ставку, составляющую в настоящее время 15% годовых, с лимитом 55 000 000 руб. В обеспечение возврата кредитных средств по вышеназванным кредитным договорам истцом были заключены следующие договоры: - с ИП Алленовым В. Н. – договоры поручительства №642707069/П-2 от 14.12.2007 г., №642708044/П-2 от 09.09.2008 г., - с ИП Алленовым Д. Н. – договоры поручительства №642707069/П-1 от 14.12.2007 г., №642708044/П-1 от 09.09.2008 г.; - с ООО «Мастер вкуса» договор поручительства №642707069/П-3 от 14.12.2007 г., №642708044/П-3 от 09.09.2008 г. По условиям указанных договоров поручительства ИП Алленов В.Н., ИП Алленов Д.Н. и ООО «Мастер вкуса» обязались отвечать перед истцом за исполнение ООО «Котовская кондитерская фабрика» всех обязательств по кредитным договорам (пункты 1.1 договоров поручительства). Также в целях обеспечения возврата кредитных средств по кредитным договорам истцом с ИП Алленовым В.Н. был заключен договор залога №642707069/3-1 от 14.12.2007 г. (с учетом дополнительного соглашения №1 от 09.09.2008 г.), предметом которого является следующее оборудование, расположенное по адресу: Тамбовская область, г. Котовск, ул. Кирпичная, 1 Е, ликвидационной стоимостью 170 832 руб.: № п/п Наименование Инвентарный номер Год выпуска или год постановки на баланс Стоимость (рыночной стоимости) с учетом НДС. Поправочный коэффициент Ликвидационная стоимость 1 Туннельная печь четырехсекционная № 49288 2003 274 650 0.75 170 832 Итого 274 650 170 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу n А48-1840/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|