Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2009 по делу n А08-3929/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
документов, не может быть принят во
внимание судом апелляционной инстанции,
поскольку обязанность предоставления
достоверных сведений прямо предусмотрена
законом.
Довод апелляционной жалобы о том, что Общество обращалось к ООО «ИнтерБизнес» с просьбой представить документы о транспортных расходах, однако последнее сообщило о возможности обращения за их получением в ООО «Эльбрус», что также свидетельствует об отсутствии вины заявителя, не может быть принят как состоятельный, поскольку ООО «Эльбрус» не является правомочным лицом на представление брокеру данных документов, договорные отношения у лица, привлекаемого к административной ответственности и ООО «Эльбрус» отсутствуют. Кроме того, следует отметить, что данное сообщение адресовано ООО «ИнтерБизнес» в свой же адрес и датировано 29.06.2009 г., т.е. изготовлено после проведения проверки и принятия оспариваемого постановления административным органом. Иных доводов в обоснование позиции по апелляционной жалобе, с достоверностью свидетельствующих о неправомерности выводов суда первой инстанции, Обществом не заявлено. Апелляционная инстанция находит, что нормы материального права применены арбитражным судом области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного, обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Белгородской области от 06.07.2009 года по делу № А08-3929/2009-26 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Цефей-плюс» без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий судья Е.А. Семенюта Судьи В.А. Сергуткина А.И. Протасов EMBED Word.Picture.8 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2009 по делу n А08-3062/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|