Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу n А48-2602/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
применения Федерального закона «О
несостоятельности
(банкротстве)»).
Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с настоящим иском 04.06.2009г. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Соломатина В.И. решением суда от 24.09.2008г. Следовательно, с этого момента конкурсный управляющий узнал или должен был узнать о заключении должником договора в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании его банкротом. При таких обстоятельствах, иск предъявлен конкурсным управляющим в течение срока исковой давности. В силу статьи 167 Гражданского Кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Из смысла указанной нормы следует, что последствием недействительности сделки является возврат каждой из сторон в первоначальное положение, существовавшее до совершения сделки. Таким образом, в данном случае при применении двусторонней реституции, следует восстановить размер требований, существовавший до проведения зачета и признать задолженность ООО «Торговый дом «СЕТ-Торг-Орел» перед ЗАО «СЕТ-Орел-Инвест» в сумме 230 815 руб. 09 коп. При таких обстоятельствах, апелляционную жалобу следует удовлетворить, решение Арбитражного суда Орловской области от 04.08.2009г. по делу №А48-2602/2009 - отменить, исковые требования конкурсного управляющего ООО «Торговый дом «СЕТ-Торг-Орел» - удовлетворить, применить последствия недействительности сделки, обязав ЗАО «СЕТ-Орел-Инвест» возвратить ООО «Торговый дом «СЕТ-Торг-Орел» имущество, переданное на основании соглашения об отступном на сумму 230 815 руб. 09 коп. и восстановить задолженность ООО «Торговый дом «СЕТ-Торг-Орел» перед ЗАО «СЕТ-Орел-Инвест» в сумме 230 815 руб. 09 коп. Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Согласно пункту 4 постановления Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 г. № 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при удовлетворении судом иска арбитражного управляющего, связанного с недействительностью сделки, понесенные судебные расходы взыскиваются с ответчиков (за исключением должника) в пользу должника, а в случае отказа в таком иске - с должника в пользу ответчиков (кроме должника). Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 1, 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Орловской области от 04.08.2009г. по делу №А48-2602/2009 отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить. Признать недействительной сделку в соглашения об отступном от 17.04.2008г., заключенное между ЗАО «СЕТ-Орел-инвест» и ООО «Торговый дом «СЕТ-Торг-Орел». Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО «Торговый дом «СЕТ-Торг-Орел» перед ЗАО «СЕТ-Орел-Инвест» на сумму 230 815 руб. 09 коп. Восстановить задолженность ООО «Торговый дом «СЕТ-Торг-Орел» перед ЗАО «СЕТ-Орел-Инвест» на сумму 230 815 руб. 09 коп. Применить последствия недействительности сделки, обязав ЗАО «СЕТ-Орел-Инвест» возвратить ООО «Торговый дом «СЕТ-Торг-Орел» имущество, переданное на основании соглашения об отступном от 17.04.2008г. на сумму 230 815 руб. 09 коп.: транспортное средство (паспорт транспортного средства 57 МО 559286, выдан МОТОР ГИБДД при УВД Орловской области 22.04.2008г., наименование (тип ТС) – грузовой (фургон), марка ТС-ВИС 23452-0000010, год изготовления ТС – 2006г., идентификационный номер (VIN) X6D23452061016294 (VE42) ХТВА21070062435043, двигатель №2104,8510979, шасси № не установлен, кузов № X6D23452061016294, цвет - синий по цене: 131106 руб. 16 коп., и оборудование: №п/п Наименование имущества Единица измерения Количество Стоимость единицы без НДС (руб.) Стоимость всего с НДС (руб.) 1 Системный блок Core 2 Duo E6300/ i965/2xlG/2xl60G / Сервер / шт 1 21728,49 25 639,62 2 компьютер №10 ОПД шт. 1 15 090,05 17 806,26 3 Сейф BST-370 шт. 1 6 480,90 7 647,46 4 Компьютер розница бух. шт. 1 11235,34 13 257,70 5 Сейф БСТ-670 шт. 1 13 093,73 15 450,60 6 компьютер №8 шт. 1 9 483,03 11 189,98 7 КОМПЬЮТЕР №6 шт. 1 7 387,55 8 717,31 ИТОГО 84 499,09 99 708,93 Взыскать с Закрытого акционерного общества «СЕТ-Орел-инвест» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СЕТ-Торг-Орел» 2 000 рулей государственной пошлины по иску. Взыскать с Закрытого акционерного общества «СЕТ-Орел-инвест» в доход федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий Ж.Н. Потихонина Судьи В.М. Баркова Е.А. Безбородов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу n А14-8379/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|