Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу n А14-6621/2008. Дополнительное постановление

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября  2009 года                                           Дело № А14-6621/2008-196/32

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена  15 октября  2009 года

Полный текст постановления изготовлен           15 октября  2009 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

       председательствующего судьи                                Колянчиковой Л.А.,

       судей:                                                                          Суховой И.Б.,

                                                                                            Андреещевой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плотниковой Е.С.,

при участии:

от АК СБ Российской Федерации (ОАО) в лице Россошанского отделения № 382: Швецов В.В. – главный юрисконсульт, доверенность № ДО-3-29/40 от 15.11.2007г., паспорт серии 20 04 № 296601, выдан Левобережным РУВД г. Воронежа 23.07.2004г.;

от ООО «Гелиант плюс»: 1) Киреева Т.В. – представитель, доверенность б/н от 25.10.2008г., паспорт серии 3801 №382172, выдан  Фатежским РОВД Курской области 18.12.2001 г.. 2) Петров В.В. – адвокат, доверенность б/н от 25.10.2008г., удостоверение № 68 от 18.10.2002г., рег.номер 46/210;

от ООО «Агрофирма «Альянс»: 1) Киреева Т.В. – представитель, доверенность б/н от 12.08.2009г., паспорт серии 3801 №382172, выдан  Фатежским РОВД Курской области 18.12.2001 г.. 2)Петров В.В. – адвокат, доверенность б/н от 12.08.2009г., удостоверение № 68 от 18.10.2002г., рег.номер 46/210;

от ООО «СПК «Комплекс»: 1) Киреева Т.В. – представитель, доверенность б/н от 14.08.2009г., паспорт серии 3801 №382172, выдан  Фатежским РОВД Курской области 18.12.2001 г.. 2), Петров В.В. – адвокат, доверенность б/н от 14.08.2009г., удостоверение № 68 от 18.10.2002г., рег.номер 46/210;

от ООО «Гелиант»: 1) Киреева Т.В. – представитель, доверенность б/н от 25.10.2008г., паспорт серии 3801 №382172, выдан  Фатежским РОВД Курской области 18.12.2001 г. 2) Петров В.В. – адвокат, доверенность б/н от 25.10.2008г., удостоверение № 68 от 18.10.2002г., рег.номер 46/210;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Альянс» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.09.2008 г. по делу № А14-6621/2008 196/32 (судья Щербатых Е.Ю.) по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Россошанского отделения № 382 к обществу с ограниченной ответственностью «Гелиант плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Альянс», обществу с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственная Производственная Компания  «Комплекс», обществу с ограниченной ответственностью «Гелиант» о взыскании 15 440 119 руб. 83 коп.,

УСТАНОВИЛ:

         Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Россошанского отделения № 382 (далее – АК СБ РФ (ОАО) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском (с учетом уточнения) о взыскании в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Гелиант плюс» (далее – ООО «Гелиант плюс»), общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Альянс» (далее – ООО «Агрофирма «Альянс»), общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственная Производственная Компания  «Комплекс» (далее – ООО СХПК «Комплекс»), общества с ограниченной ответственностью «Гелиант» (далее – ООО «Гелиант») 15 440 119 руб. 83 коп. по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии  № 3006300 от 15.11.2006 г., из которых 15 000 000 руб. просроченный основной долг,  77 336 руб. 07 коп. просроченные проценты за период с 17.06.2008 г. по 25.07.2008 г.; 14 631 руб. 15 копеек просроченная плата за обслуживание кредита за период с 17.06.2008 г. по 25.07.2008 г.;  346 106 руб. 56 коп. пени на просроченный основной долг за период с 17.06.2008 г. по 25.07.2008 г.; 1 728 руб. 31 коп. пени на просроченные проценты за период с 17.06.2008 г. по 25.07.2008 г., 317 руб. 74 коп. пени на просроченную плату за обслуживание кредита за период с 17.06.2008 г. по 25.07.2008 г.;  обращении взыскания на имущество, заложенное по договору ипотеки № 3006300/И-1 от 01.12.2006 г., принадлежащее на праве собственности  ООО «Агрофирма «Альянс», с установлением начальной продажной цены в размере 7 286 398 рублей, а именно:

№

п/ п

Наименование объекта недвижимости

Начальная продажная     цена, руб.

1.

нежилое здание, Литер Б, общей площадью 729,6 (семьсот двадцать девять целых шесть десятых) кв.м., условный номер 36:27:56:00-00-00:00:61:2003-13-50, расположенное по адресу: Воронежская область, город Россошь, площадь Октябрьская, дом 154

2 026 437

2.

отдельно стоящее здание, Литер Г, общей площадью 15,4 (пятнадцать целых четыре десятых) кв.м., условный номер 36-27-56:00-00-00:00:61-Г, расположенное по адресу: Воронежская область, город Россошь, площадь Октябрьская, дом 154

80 542

3.

сооружение, литер Г2, длиной 14,6 (четырнадцать целых шесть десятых) метров, условный номер 36:27:56:00-00-00:00:61:2003-13-53, расположенное по адресу: Воронежская область, город Россошь, площадь Октябрьская, дом 154

195 678

4.

сооружение, Литер ГЗ, общей площадью 14,8 (четырнадцать целых восемь десятых) кв.м, условный номер 36:27:56:00-00-00:00:61:2003-13-52, расположенное по адресу: Воронежская область, город Россошь, площадь Октябрьская, дом 154

297 710

5.

нежилое здание, Литер 3, 3/1, общей площадью 43,5 (сорок три целых пять десятых) кв.м, условный номер 36:27:56:00-00-00:00:61:2003-13-54, расположенное по адресу: Воронежская область, город Россошь, площадь Октябрьская, дом 154

316 708

6.

отдельно стоящее здание, Литер И, общей площадью 1565,6 (одна тысяча пятьсот шестьдесят пять целых шесть десятых) кв.м, условный номер 36:27:56:00-00-00:00:61:2004-4-165, расположенное по адресу: Воронежская область, город Россошь, площадь Октябрьская, дом 154

3 762 934

7.

отдельно стоящее здание, Литер К,К/1,к, общей площадью 191,3 (сто девяносто одна целая три десятых) кв.м, условный номер 36:27:56:00-00-00:00:61:2004-4-166, расположенное по адресу: Воронежская область, город Россошь, площадь Октябрьская, дом 154

606 389

ИТОГО:

7 286 398

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.09.2008 г. по делу № А14-6621/2008 196/32 исковые требования АК СБ РФ (ОАО) в лице Россошанского отделения №382 удовлетворены в полном объеме. При этом суд первой инстанции указал, что реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов в установленном законом порядке и установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в общей сумме 7 286 398 руб.

Не согласившись с решением суда, ООО «Агрофирма «Альянс» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение и принять по делу новый судебный акт. Считает, что решение суда первой инстанции принято с нарушением норм материального и процессуального права, без учета фактических обстоятельств дела.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008г. решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.09.2008г. по делу № А14-6621/2008 196/32 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Агрофирма «Альянс»  – без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.03.2009г. постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 г. производство по жалобе было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-15198/2008-453/5.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 09.07.2009 г. определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 г. о приостановлении производства по жалобе по делу № А14-6621/2008/196/32 отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.

Определением суда апелляционной  инстанции  от 27.08.2009г. рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось для представления АК СБ РФ (ОАО) в лице Россошанского отделения №382 расчета суммы процентов и пени по кредитному договору № 3006199 от 15.09.2006 г.  и дополнения  к отзыву на апелляционную жалобу.

         Определением суда от 17.09.2009г. рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось для  явки в судебное заседание свидетелей Стасенко В.В., Колесникова В.Е. и Пановой Л.А.,  дачи пояснений и отбора образцов  подписей в связи с заявлением представителями ответчиков ходатайства о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы подписей данных лиц в дополнительном соглашении № 1 от 27.12.2007 г. к  договору поручительства № 3006300/П-5 от 06.12.2007 г., дополнительном соглашении № 4 от 27.12.2007 г. к договору поручительства № 3006300/П-1 от 15.11.2006 г., № 2 от 27.12.2007 г. к договору поручительства № 3006300/П-4 от 06.09.2007 г., № 6 от 27.12.2007 г. к кредитному договору  № 3006300 от 15.11.2006 г.

 В судебном заседании  года апелляционной инстанции 08.10.2009 года стороны  поддержали свои правовые позиции по делу.

        При этом  представители заявителей  считают обжалуемое решение незаконным и необоснованным, в связи с тем, что  договор поручительства от 06.12.2007г. № 3006300/П-5, договор поручительства от 06.09.2007г. № 3006300/П-4 и договор залога от 01.12.2006г. № 3006300/И-1 являются незаключенными, а договор поручительства № 3006300/П-1 от 15.11.2006г. - прекращенный с 18.12.2006г. Поддержали заявление о фальсификации дополнительного соглашения № 6 от 27.12.2007 г. к кредитному договору № 3006300 от 15.11.2006 г., дополнительных соглашений № 1 от 27.12.2007 г. к договору поручительства 3006300/П-5 от 06.12.2006 г., № 2 от 27.12.2007 г. к договору поручительства № 3006199/П-4 от 06.09.2007 г., № 4 от 27.12.2007 г. к договору поручительства № 3006300/П-1 от 06.09.2007 г., заявили ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы подписей Стасенко В.В., Колесникова В.Е. и Панова Л.А. в указанных дополнительных соглашениях.

Представитель истца с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Указал, что договор поручительства №3006300/П-5 от 06.12.2007 года является заключенным, поскольку на момент заключения договора поручительства, обязательства заемщика по внесению платы за открытие кредитной линии в размере 6 000 рублей и 39 000 рублей уже были исполнены. Также были исполнены заемщиком обязательства по внесению платы за не страхование в размере 9 000 рублей и 41 386,30 рублей,  в связи с чем,  не требовалось согласование указанных обязательств с поручителем.

Против назначения по делу судебной  почерковедческой экспертизы возражал.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 08.10.2009 года допрошен свидетель Стасенко Вадим Владимирович. Отобраны экспериментальные образцы его подписи.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции объявлялся перерыв до 15.10.2009 года для  обеспечения явки  в судебной заседание свидетелей Колесникова Владимира Егоровича и Пановой Ларисы Андреевны,  дачи пояснений по делу и отбора экспериментальных образцов подписи.

После перерыва  в судебном заседании 15.10.2009 года  представитель истца заявил об исключении из числа доказательств дополнительного соглашения № 6 от 27.12.2007 года к кредитному договору №3006300 от 15.11.2006 года,  дополнительного соглашения № 1 от 27.12.2007 года к договору поручительства №3006300/П-5 от 06.12.2007 года, дополнительного соглашения №2  от 27.12.2007 года к договору поручительства №3006300/П-4 от 06.09.2007 года, дополнительного соглашения №4 от 27.12.2007 года к договору поручительства №3006300/П-1 от 15.11.2006 года.

Также представитель АК СБ Российской Федерации (ОАО) в лице Россошанского отделения № 382 заявил отказ от иска в части взыскания с ответчиков  просроченных процентов за период с 17.06.2008г. по 25.07.2008г. в сумме 77 336, 07 рублей; просроченной платы за обслуживание кредита за период с 17.06.2008г. по 25.07.2008г. в сумме 14 631,51 рублей; пени на просроченные проценты за период с 17.06.2008г. по 25.07.2008г. в сумме 1 728,31 рублей; пени на просроченную плату за обслуживание кредита за период с 17.06.2008г. по 25.07.2008г. в сумме 317,79 рублей. Производство по делу в данной части просит прекратить.

Представители ответчиков против ходатайства об исключении доказательств,  частичного отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в части, не возражают. Заявили ходатайство об отложении рассмотрения дела для предоставления уточненного расчета.

Представитель истца против отложения рассмотрения дела возражает.

Отказ от иска  в части взыскания с ответчиков  просроченных процентов за период с 17.06.2008г. по 25.07.2008г. в сумме 77 336, 07 рублей; просроченной платы за обслуживание кредита за период с 17.06.2008г. по 25.07.2008г. в сумме 14 631,51 рублей; пени на просроченные проценты за период с 17.06.2008г. по 25.07.2008г. в сумме 1 728,31 рублей; пени на просроченную плату за обслуживание кредита за период с 17.06.2008г. по 25.07.2008г. в сумме 317,79 рублей принят судом.

В удовлетворении ходатайства ответчика об отложении рассмотрения дела, рассмотренного в порядке ст.ст.159, 266 АПК РФ, отказано в виду отсутствия правовых оснований для его удовлетворения.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 года  решение суда отменено  в части взыскания с ответчиков просроченных процентов за период с 17.06.2008г. по 25.07.2008г. в сумме 77 336, 07 рублей; просроченной платы за обслуживание кредита за период с 17.06.2008г. по 25.07.2008г. в сумме 14 631,51 рублей; пени на просроченные проценты за период с 17.06.2008г. по 25.07.2008г. в сумме 1 728,31 рублей; пени на просроченную плату за обслуживание кредита за период с 17.06.2008г. по 25.07.2008г. в сумме 317,79 рублей. Производство по делу в указанной части  прекращено. В  части взыскания суммы основного долга в размере 15 000 000 руб. и пени на просроченный основной долг в сумме 346 106,