Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу n А14-3870/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
по кредитным договорам № 3707356 от 09.10.2007 г., №
3708087 от 24.04.2008 г. в сумме 36 249 647 руб. 16 коп: по
кредитному договору № 3707356 от 09.10.2007 г. 25 998 305
руб. 31 коп., в том числе 24 999 040 руб. 74 коп.
основного долга, 999 264 руб. 57 коп.
просроченных процентов на сумму займа, по
кредитному договору № 3708087 от 24.04.2008 г. 10 251 341
руб. 85 коп., в том числе 9 999 999 руб. 40 коп.
основного долга, 230 547 руб. 93 коп. процентов
на сумму займа, 20 794 руб. 52 коп. платы за
обслуживание кредита, госпошлину в размере
100 000 руб.
Производство по делу в части требований о взыскании с ООО «Терра Альянс» задолженности по кредитным договорам № 3707356 от 09.10.2007 г., № 3708087 от 24.04.2008 г. в сумме 36 249 647 руб. 16 коп. прекратил. Обратил взыскание в пределах суммы заявленных требований 36 249 647 руб. 16 коп. на принадлежащее на праве собственности ООО «Агрофирма «Феникс» имущество в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Центрально-Черноземного банка Сберегательного банка, находящееся в залоге по договору ипотеки № 3708087/И-1 от 24.04.2008 г., договорам залога № 3708087/З-5 от 24.04.2008 г., № 3707356/З-3 от 07.10.2008 г., а именно: 1) по договору ипотеки № 3708087/И-1 от 24.04.2008 г. с установлением соответствующей начальной продажной цены в сумме 1 020 791 руб. с учетом НДС, а именно: - незавершённый строительством объект литер А, площадь застройки 579,2 кв.м, процент готовности – 46 %, кадастровый (условный) № 36-36-27/010/2006-097, расположенный по адресу: Воронежская обл., Репьевский р-н, с. Истобное, ул. Первомайская, д. 63, инвентарный № 556 (в соответствии с поэтажным планом), - земельный участок (земли населённых пунктов), общей площадью 3 600 кв.м, разрешённое использование – для общественно-деловых целей, кадастровый (условный) номер 36:26:12 00 005:0026, расположенный по адресу: Воронежская обл., Репьевский р-н, с. Истобное, ул. Первомайская, д. 63 (в соответствии кадастровым планом земельного участка); - по договору залога № 3708087/З-5 от 24.04.2008 г. с установлением соответствующей начальной продажной цены в размере 1 040 667 руб. с учетом НДС – в полном объеме согласно заявленным требованиям; - по договору залога № 3707356/З-3 от 07.10.2008 г. с установлением соответствующей начальной продажной цены в размере 476 567 руб. 50 коп. с учетом НДС, а именно: Наименов ание с/х культуры
Поле посевов Урожайно сть (ц/га)
Объем будущего урожая, принимаем ого в залог (тн)
Начальная продажная цена (руб.)
Координаты поля (№ и т.п.) Площадь, (га) Озимая пшеница СХА «Чайка»: кадастровый номер 36:26:4300003:0043 АФП поле №1-79 га. 79 38 300,2 476.567,50 Обратил взыскание в пределах суммы заявленных требований 36 249 647 руб. 16 коп. на принадлежащее на праве собственности ООО «Терра Альянс» имущество в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Центрально-Черноземного банка Сберегательного банка, находящееся в залоге по договору ипотеки № 3707356/И от 07.10.2008 г., договорам залога № 3708087/З-9 от 24.04.2008 г., № 3706429/З-8 от 21.12.2006 г., № 3708087/З-1 от 24.04.2008 г., № 3707356/З-2 от 07.10.2008 г., а именно: - по договору ипотеки № 3707356/И от 07.10.2008 г. с установлением соответствующей начальной продажной цены в размере 24 755 888 руб. – в полном объеме; - по договору залога № 3708087/З-9 от 24.04.2008 г. с установлением начальной продажной цены в размере 1 714 898 руб. с учетом НДС – в полном объеме; - по договору залога № 3706429/З-8 от 21.12.2006 г. с установлением начальной продажной цены в размере 6 210 418 руб. с учетом НДС (в полном объеме - 103 позиции), с установлением начальной продажной цены в размере 890 250 руб. с учетом НДС (в полном объеме - 14 позиций); - по договору залога № 3708087/З-1 от 24.04.2008 г. с установлением начальной продажной цены в размере 661 604 руб. с учетом НДС (в полном объеме – 9 позиций); - по договору залога № 3707356/З-2 от 07.10.2008 г. с установлением начальной продажной цены в размере 2 736 302 руб. 10 коп. с учетом НДС (в полном объеме – 1 позиция). В остальной части иска об обращении взыскания на заложенное имущество отказал. Реализацию заложенного имущества указал произвести путем продажи с публичных торгов в установленном законом порядке. Не согласившись с вышеуказанным судебным актом в части, считая его незаконным и необоснованным ООО «Агрофирма «Феникс» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить обжалуемое решение в части взыскания с ООО «Агрофирма «Феникс» в порядке солидарной ответственности в пользу СБ РФ задолженности в сумме 36 249 647 руб. 16 коп, а также обращения взыскания в пределах суммы заявленных требований 36 249 647 рублей 16 копеек на принадлежащее на праве собственности ООО «Агрофирма «Феникс» имущество в пользу СБ РФ, находящееся в залоге по договору ипотеки № 37008087/И-1 от 24.04.2008 г., договорам залога № 3708087/З-5 от 24.04.2008 г., № 3707356/З-3 от 07.10.2008 г. отменить и оставить исковые требования в указанной части без рассмотрения, в остальной части решение просил оставить без изменения. В жалобе указало на то, что в связи с введением в отношении ООО «Терра Альянс» процедуры наблюдения, договоры поручительства № 3708087/П-1 и № 3707356/П-3 прекратили свое действие с даты определения арбитражного суда. Также не согласившись с решением от 12.08.2009 г. в части, ООО «Терра Альянс» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просило отменить обжалуемое решение в части обращения взыскания в пределах суммы заявленных требований 36 249 647 руб. 16 коп. на принадлежащее на праве собственности ООО «Терра Альянс» имущество в пользу СБ РФ, находящееся в залоге по договору ипотеки № 3707356/И от 07.10.2008 г. договорам залога № 3708087/З-9, № 3706429/З-8, № 3708087/З-1, 3707356/З-2 отменить и оставить исковые требования в указанной части без рассмотрения. В остальной части решение оставить без изменения. В жалобе указало на то, что в связи с введением процедуры наблюдения, все требования в отношении ООО «Терра Альянс» могут быть заявлены только в рамках дела о банкротстве. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Агрофирма «Феникс» от СБ РФ поступил отзыв, в котором, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы – не основанными на законе, истец просил оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. В отзыве СБ РФ ссылался на то, что доводы заявителя жалобы неправомерны и не основаны на нормах действующего законодательства. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Терра Альянс» от СБ РФ поступил отзыв, в котором, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы – не основанными на законе, истец просил оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. СБ РФ указывал, что заявление о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога было подано в суд первой инстанции до введения процедуры наблюдения. В судебное заседание представители ООО «Терра Альянс», ООО «Агрофирма «Феникс» не явились. В материалах дела имеются почтовые уведомления об извещении данного участника процесса о месте и времени рассмотрения дела. Руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ суд рассмотрел жалобу в отсутствии представителей вышеуказанных сторон. В соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Лицами, участвующими в деле, возражений не заявлено. Суд рассматривает законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Представитель АК СБ РФ (ОАО) в лице Центрально-Черноземного банка возражал на доводы апелляционных жалоб, по основаниям изложенным в приобщенным к материалам дела отзывах. Считал обжалуемое решение законным и обоснованным. Просил суд оставить решение без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения. Изучив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, выслушав явившегося представителя, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалоб и отмены решения суда первой инстанции не имеется. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 3707356 от 09.10.2007 г. истец обязался открыть ответчику 1 (заемщику) невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных и внеоборотных средств на срок по 07.10.2008 г. с лимитом в сумме 25 000 000 руб. под 11,2 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора. Согласно п. 2.8 проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному(ым) счету(ам) (включительно) по дату полного погашения кредита (включительно), уплата процентов производится ежеквартально в следующем порядке: 20.12.2007 г. - за период с даты образования задолженности по 20.12.2007 г., 20.03.2008 г. - за период с 21.12.2007 г. по 20.03.2008 г., 20.06.2008 г. - за период с 21.03.2008 г. по 20.06.2008 г., 20.09.2008 г. за период с 21.06.2008 г. по 20.09.2008 г., 07.10.2008 г. за период с 21.09.2008 г. по дату погашения кредита. Дополнительным соглашением от 17.06.2008 г. изменена процентная ставка за пользование кредитом - 11,7 % годовых. Дополнительным соглашением № 4 от 07.10.2008 г. срок предоставления кредита продлен до 06.10.2009 г., процентная ставка составила 14,5 % годовых, п. 2.8 изложен в иной редакции: проценты уплачиваются 20.12.2008 г. за период с 21.09.2008 г. по 20.12.2008 г., 20.03.2009 г. за период с 21.12.2008 г. по 20.03.2009 г., 20.06.2009 г. за период с 21.03.2009 г. по 20.06.2009 г., 20.09.2009 г. за период с 21.06.2009 г. по 20.09.2009 г., 06.10.2009 г. за период с 21.09.2009 г. по дату окончательного погашения кредита. Пунктом 3.3 договора установлена очередность зачисления средств, поступивших в счет погашения задолженности. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору СБ РФ заключил с ООО «Агрофирма «Феникс» договор поручительства № 3707356/П-3 от 07.10.2008 г., с ООО «Терра Альянс» договор залога № 3706429/З-8 от 21.12.2006 г. (последующий залог согласно дополнительному соглашению № 2 от 09.10.2007 г. к указанному договору залога). Далее, на основании договора об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 3708087 от 24.04.2008 г. истец обязался открыть ответчику 1 (заемщику) невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных и внеоборотных средств на срок по 27.03.2009 г. с лимитом в сумме 10 000 000 руб. под 12,75 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора (п. 1.1 договора). Согласно п. 2.8 проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному (ым) счета (ам) (включительно) по дату полного погашения кредита (включительно), уплата процентов производится ежеквартально в порядке: 20.07.2008 г. за период с даты образования задолженности по 20.07.2008 г., 20.10.2008 г. за период с 21.07.2008 г. по 20.10.2008 г., 20.01.2009 г. за период с 21.10.2008 г. по 20.01.2009 г., 27.03.2009 г. за период с 21.01.2009 г. по дату погашения кредита. Пунктом 3.3 договора установлена очередность зачисления средств, поступивших в счет погашения задолженности. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору № 3708087 от 24.04.2008 г. банк заключил с ООО «Агрофирма «Феникс» договор поручительства № 3708087/П-1 от 24.04.2008 г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам № 3707356 от 09.10.2007 г. и № 3708087 от 24.04.2008 г. банк заключил с ООО «Агрофирма «Феникс» договор ипотеки № 3708087/И-1 от 24.04.2008 г., договоры залога № 3708087/З-4 от 24.04.2008 г., № 3708087/З-5 от 24.04.2008 г., № 3707356/З-3 от 07.10.2008 г., с ООО «Терра Альянс» договоры залога № 3708087/З-1 от 24.04.2008 г., № 3708087/З-9 от 24.04.2008 г., договор залога урожая № 3707356/3-2 от 07.10.2008 г., договор ипотеки № 3707356/И от 07.10.2008 г. Частичная оплата зачтена истцом согласно пунктам 3.3 договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии. Ответчик 1 не осуществил платеж со сроком 20.03.2009 г. по кредитному договору № 3707356 от 09.10.2007 г. и 27.03.2009 г. по кредитному договору № 3708087 от 24.04.2008 г. 24.03.2009 г. ответчику 1 была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся на 20.03.2009 г. задолженность по кредитным договорам № 3707356 от 09.10.2007 г. и № 3708087 от 24.04.2008 г. Ответчику 2 направлена претензия от 24.03.2009 г. аналогичного содержания с требованием на основании пунктов 1.2, 2.2 договоров поручительства № 3707356/П-3 от 07.10.2008 г. и № 3708087/П-1 от 24.04.2008 г. погасить задолженность не позднее следующего рабочего дня после получения претензии. Ссылаясь на то обстоятельство, что заемщик (ООО «Терра Альянс») и поручитель (ООО «Агрофирма «Феникс») свои обязательства по кредитным договорам не исполнили, истец обратился в суд с настоящим иском. Суд первой инстанции, частично удовлетворяя заявленные требования, руководствовался ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ об обязанности исполнения принятых на себя обязательств и недопустимости одностороннего Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу n А64-1689/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|