Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу n А48-1930/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

утвержденного приказом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 04.02.2004 № БГ-3-06/76 (ред. от 15.09.2004, с изм. от 06.05.2008), и Рекомендаций по порядку ведения в налоговых органах базы данных «Расчеты с бюджетом», утвержденных приказом Федеральной налоговой службы от 16.03.2007 № ММ-3-10/138@, налоговые органы по каждому налогоплательщику ведут карточки «Расчетов с бюджетом» (РСБ). Карточка «РСБ» предназначена для учета сведений о расчетах с бюджетом налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов и других плательщиков обязательных платежей, администрируемых налоговыми органами, по текущим платежам и неурегулированной задолженности.

Как установлено судом и не оспаривается Инспекцией, именно на основании данных карточек «РСБ» налоговым органом и составлена справка № 1540 о наличии у Общества, в том числе неисполненной обязанности по уплате пени в обжалуемой части.

Исходя из необходимости отражения в справке объективной информации о состоянии расчетов налогоплательщика с бюджетом, принимая во внимание, что необоснованное включение в справку данных о наличии у Общества задолженности по пени в сумме  511 916, 30 руб. препятствует реализации налогоплательщиком своих прав и законных интересов, суд первой инстанции сделал правильный вывод о необходимости обязания Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов  ОАО «ОЗСК» путем исключения из базы данных  «Расчеты с бюджетом» задолженности по пени в общей сумме 511 916, 30 руб.    

Ссылки налогового органа в обоснование апелляционной жалобы на статью 59 НК РФ и Постановление Правительства Российской Федерации № 100 от 12.02.2001 «О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням по федеральным налогам и сборам», судом апелляционной инстанции отклоняются.

Положения указанных норм судом первой инстанции не применялись, ни статья 59 НК РФ, ни положения Постановления Правительства Российской Федерации № 100 от 12.02.2001 «О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням по федеральным налогам и сборам» не заявлялись Обществом в обоснование своих требований.

В рассматриваемом деле суд первой инстанции не обязал Инспекцию списать суммы пеней в порядке вышеназванных нормативных актов, а, установив факт необоснованного начисления пеней, сделал правомерный вывод о нарушении прав Общества включением в его лицевой счет недостоверных данных и обязал налоговый орган исключить из базы данных  «Расчеты с бюджетом» необоснованно начисленные суммы пени, не соответствующие действительной обязанности Общества как налогоплательщика.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения (часть 4 статьи 270 АПК РФ).

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Орловской области от 26.06.2009 по делу № А48-1930/2009 надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу налогового органа – без удовлетворения.

В соответствии с подпунктом 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.12.2008 № 281-ФЗ) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

В связи с указанным вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не решается.

Руководствуясь статьями 266 - 268,  частью 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                            ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 26.06.2009 по делу № А48-1930/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Орловской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                   Н.А. Ольшанская

Судьи                                                                               М.Б. Осипова

                                                                                          Т.Л. Михайлова