Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2009 по делу n А48-1891/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

законодательством установлены соответствующие негативные последствия.

Указанные положения не могут рассматриваться, как препятствующие налогоплательщику исполнить обязанность по исчислению и, соответственно, по уплате налога досрочно.

Сам по себе факт досрочного исполнения обязанности по уплате налога, равно как и факт исполнения обязанности в размере, превышающем обязанность налогоплательщика, не свидетельствуют о его недобросовестности при уплате налога с учетом установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств дела.

Достаточных и бесспорных доказательств, которые в совокупности и взаимной связи подтверждали бы факт недобросовестности Общества, в частности того обстоятельства, что действия Общества не были направлены на реальную уплату налога в бюджет, Инспекцией не представлено. 

Таким образом, требования п. 3 ст. 45 НК РФ Обществом соблюдены, а именно: предъявлено платежное поручение на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств при наличии на счете Общества достаточного денежного остатка на день платежа. На наличие оснований, установленных п.4 ст.45 НК РФ, Инспекция не ссылается. Доказательств того, что данные обстоятельства (п.4 ст.45 НК РФ) имели место в рассматриваемом случае, материалы дела не содержат.

Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обязанность Общества по уплате налога по УСН за 2008 года, в размере, указанном в требовании Инспекции № 3902 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 06.04.2008, исполнена Обществом 26.09.2008 г.

В силу статьи  75 Налогового кодекса Российской Федерации  в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Так как условием начисления пеней является несвоевременная уплата налога, с учетом отсутствия у Инспекции оснований для выводов о неуплате Обществом налога по УСН в сумме 28 698 руб., у Инспекции также  не имелось оснований и для начисления пеней в сумме 74,61 руб. за несвоевременную уплату налога в бюджет.

В связи с указанным требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Орловской области об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 3902 по состоянию на 06.04.2009. подлежит признанию недействительным.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Семинарское» подлежит удовлетворению, решение Арбитражного суда Орловской области от 24.06.2009 по делу № А48-1891/2009 подлежит отмене с принятием судебного акта об удовлетворении заявленных Обществом требований.

Суд первой инстанции не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения (часть 4 статьи 270 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 ст. 110 АПК РФ, с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Орловской области  в пользу Общества подлежат взысканию судебные расходы по оплате Обществом государственной пошлины в размере 1000 руб., уплаченной Обществом за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению № 132 от 24.07.2009,  и 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной Обществом при подаче заявления в суд первой инстанции по платежному поручению № 65 от 15.04.2009.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Семинарское» удовлетворить, решение Арбитражного суда Орловской области от 24.06.2009 по делу № А48-1891/2009 отменить.

Признать недействительным требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Орловской области об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 3902 по состоянию на 06.04.2009, как несоответствующее  Налоговому кодексу Российской Федерации.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Орловской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Семинарское».

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Орловской области, находящейся по адресу: г. Орел, ул. Мопра, д. 24, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Семинарское» расходы по государственной пошлине в сумме 3000 руб.

На взыскание госпошлины выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья:                                       М.Б. Осипова

Судьи:                                                                                С.Б. Свиридова

                                                                                            Н.А.Ольшанская