Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2009 по делу n А48-1730/06-20Б. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

пункту 7 статьи 110 Закона о банкротстве действий конкурсного управляющего Орловского муниципального таксомоторного предприятия Когана Р.И. в части несоблюдения четырнадцатидневного срока для публикации сведений о проведении повторных открытых торгов по продаже имущества должника, суд первой правомерно инстанции исходил из того, что отступление от указанных правил, несоблюдение последовательности совершения действий не повлекло  ущемление прав и законных интересов участников дела о банкротстве.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 6 статьи 139 Закона о банкротстве продажа предприятия, а также иного имущества должника осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены пунктами 3 - 8 статьи 110 и статьей 111 настоящего Федерального закона, с особенностями, предусмотренными настоящей главой.

Согласно пунктам 4 и 7 статьи 110 Закона о банкротстве продажа осуществляется в порядке, установленном данным Законом, путем проведения открытых торгов в форме аукциона, если иное не установлено Законом. В случае, если в указанные в сообщении сроки не получено ни одной заявки (предложения) или получена одна заявка (предложение), внешний управляющий (организатор торгов) признает первые торги несостоявшимися и проводит повторные торги.

Повторные торги проводятся также в случае, если предприятие не было продано на первых торгах.

Из буквального толкования вышеперечисленной нормы следует определенный законодателем фактический состав при наличии которого у конкурсного управляющего возникает правовая необходимость проведения повторных торгов: в случае признания первых торгов несостоявшимися либо нереализации имущества должника.

Как следует из материалов дела, повторные торги по продаже имущества ОМУТП были проведены 26 декабря 2008 года, по результатам торгов имущество, составляющее лот № 2, не продано.

Таким образом, по состоянию на 26 декабря 2008 года указанные юридические факты наличествовали.

В силу пункта 7 статьи 110 Закона о банкротстве конкурсный управляющий был обязан в четырнадцатидневный срок опубликовать сообщение о проведении торгов, однако по состоянию на 18 февраля 2009 года публикация о торгах по продаже имущества ОМУТП не дана.

Суд первой инстанции, установив факт отсутствия публикации о проведении последующих открытых торгов по продаже имущества должника, не усмотрел в действиях конкурсного управляющего нарушения положений статьи 110 Закона о банкротстве, поскольку арбитражный управляющий, учитывая права и законные интересы уполномоченного органа, предпринял необходимые и достаточные меры для актуализации отчетов о рыночной стоимости имущества.

При таких обстоятельствах, Арбитражный суд Орловской области пришел к обоснованному выводу, о непреднамеренном несоблюдении конкурсным управляющим установленного законом четырнадцатидневного срока размещения публикации, поскольку в сложившейся ситуации арбитражный управляющий действовал исключительно в интересах кредиторов должника, о чем свидетельствует попытка последнего получить отчет и заключение финансового контрольного органа.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований в части признания несоответствующими Закону о банкротстве действий конкурсного управляющего Орловского муниципального таксомоторного предприятия Когана Р.И. на предмет незаконности действий конкурсного управляющего по признанию несостоявшимся собрания кредиторов от 15 января 2009 года, суд первой инстанции исходил из того, что представитель уполномоченного органа явился на собрание кредиторов после завершения регистрации участников с существенным опозданием, в связи с чем, распорядительных действий по проведению собрания кредиторов конкурсным управляющим фактически не проведено.

Судебная коллегия поддерживает правовые выводы суда первой инстанции, основываясь на положениях Закона о банкротстве и имеющихся в материалах дела документах.

В силу пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве организация и проведение собрания кредиторов возложена на арбитражного управляющего.

Порядок проведения собрания кредиторов регламентирован статьями 12 - 15 Закона о банкротстве с учетом Общих правилами подготовки, организации и проведения   арбитражным   управляющим   собраний   кредиторов   и   заседаний комитетов кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 56.

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 6 Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов по окончании регистрации при наличии необходимого количества голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов арбитражный управляющий проводит собрание кредиторов.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов Орловского муниципального таксомоторного предприятия назначено конкурсным управляющим на 15 января 2009 года в 10 часов 00 минут, о чем в адрес Межрайонной ИФНС России №2 по Орловской области поступило соответствующее уведомление.

Представитель уполномоченного органа прибыл на собрание с получасовым опозданием, после окончания регистрации участников собрания кредиторов, проходившей с 9 часов 30 минут до 9 часов 55 минут.

Таким образом, конкурсный управляющий не регистрировал прибывшего за пределами срока регистрации участников собрания кредиторов представителя уполномоченного органа, не вносил в журнал регистрации данные о представителе уполномоченного органа, не выдавал бюллетени для голосования, не осуществлял действий по проведению собрании кредиторов, о чем свидетельствует журнал регистрации участников собрания кредиторов с подписью представителя уполномоченного органа, поставленной в пустом поле.

При этом Арбитражным судом Орловской области во внимание приняты все доказательства, имеющиеся в материалах дела, в том числе показания свидетелей Н.В. Ожеговой, Т.С. Титовой, Г.Г. Огрызковой допрошенных в судебном заседании.

Доказательств обратного в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ уполномоченным органом не представлено.

На основании вышеизложенных нормативных положений и фактических обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности действий конкурсного управляющего в части не проведения собрания кредиторов, ввиду отсутствия необходимого кворума для его проведения.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией отклоняются как несостоятельные, поскольку направлены на переоценку законных и обоснованных выводов суда первой инстанции.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены определения суда.

Руководствуясь статьей 271 пунктом 1 частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 26.06.2009 года по делу №А48-1730/06-20б  оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России №2 по Орловской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

       Председательствующий судья:                             Е.А. Безбородов

       Судьи:                                                                      Ж.Н. Потихонина

                                                                                          В.И. Федоров