Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу n А35-4466/06С25. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

объекты.

Суд апелляционной инстанции соглашается с позицией Комитета природных ресурсов города Курска администрации города Курска о том, что нормативы СанПиН для питьевой воды не относятся к расчету нормативов допустимых концентраций на сброс стоков.

В связи с чем, изменения пункта 2.3.6. договора №389 2006 года по нормативам загрязняющих веществ в сторону их увеличения на основании СанПиН для питьевой воды, предложенные ответчиком: цинк – с 0,05 до 5,0 мг/л, медь – с 0,01 до 1 мг/л, сульфаты – с 200 до 500 мг/л, фосфаты – с 0,6 по 3.5 мг/л, нитраты – с 9 по 45 мг/л, фенолы – с 0,1 до 0,25 мг/л, судом апелляционной инстанции отклоняются как неоснованные на нормах действующего законодательства.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что условия пунктов 2.1.4. и 2.3.6. договора №389 2006 года отпуск воды и  прием сточных в редакции, предложенной МУП «Курскводоканал», соответствуют требованиям действующего законодательства (нормативно-правовым актам), регулирующим отношения между абонентами и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и канализации.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно,  не имеется и оснований для отмены решения суда.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы,  возврату не подлежит.

Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 258, 266 - 268, пунктом  1 статьи 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 09.10.2006 года по делу №А35-4466/06С25 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №4» без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:                                      В.М. Баркова

Судьи:                                                                               В. И. Федоров

И.Б. Сухова