Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2009 по делу n А14-3869-2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

периода просрочки, суммы предъявленной к взысканию пени (неустойки), ее размера и установленного размера ставки рефинансирования ЦБ РФ (л.д.119).

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что истцом не соблюден претензионный порядок разрешения споров, несостоятельна, так как противоречит представленным в материалах дела претензиям, которые направлялись истцом в адрес ответчика и содержат указание, как на основной долг, так и на пени (л.д.45-52). Довод заявителя жалобы, связанный со специальным претензионным порядком, не основан на договоре и законе, в связи с чем, подлежат отклонению.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что расчет государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, произведен судом первой инстанции неверно, несостоятелен. С учетом результатов рассмотрения спора, суд первой инстанции правомерно взыскал с ООО Авиакомпания «Волга-Авиаэкспресс» в пользу ЗАО ТЗК «Интерджет-Воронеж» 4664 руб. 58 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Расчет размера государственной пошлины произведен судом первой инстанции правильно, поскольку частичное погашение ответчиком задолженности после подачи иска, а также применение статьи 333 ГК РФ не влияет на размер государственной пошлины взыскиваемой с ответчика.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.06.2009 года по делу №А14-3869-2009/139/8 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Волга-Авиаэкспресс» без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               Ж.Н. Потихонина

 Н.Л. Андреещева