Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу n А08-5527/05-10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
при нарушении работы приборов учета
установлен подпунктом 6.2. пункта 6 договора
энергоснабжения №2310861 от 01.01.2004г.
В связи с тем, что истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что акт проверки не соответствует фактическим обстоятельствам проверки, а оплавление изоляции на вторичных цепях трансформаторов тока ф. «А», несоответствие коэффициента трансформации ф. «А» номиналу создает условия для неучтенного пользования электроэнергией, суд апелляционной инстанции, приходит к выводу о необходимости удовлетворения встречных исковых требований в сумме 65404 руб. 89 коп. Таким образом, вывод суда первой инстанции о неправомерности требований ответчика о взыскании стоимости потребленной истцом электроэнергии за период с 01.01.2004г. по 10.03.2005г., исчисленной по установленной мощности токоприемников согласно часам работы оборудования и коэффициенту загрузки токоприемников (0,8), не основан на законе. Доводы апелляционной жалобы признаются судом необоснованными. Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении встречных исковых требований в сумме 65404 руб. 89 коп. подлежит отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права. В остальной части решение следует оставить без изменения. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании вышеизложенного с общества с ограниченной ответственностью «Три пескаря» в пользу открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» следует взыскать 65404 руб. 89 коп. основного долга и 2457 руб. 65 коп. госпошлины по иску. Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 258, 266 - 268, пунктом 2 статьи 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Три пескаря» оставить без удовлетворения. Решение Арбитражного суда Белгородской области от 03.11.2006 года по делу № А08-5527/05-10 отменить в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований ОАО «Белгородская сбытовая компания» в сумме 65404 руб. 89 коп. В остальной части решение суда оставить без изменения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Три пескаря» в пользу открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» 65404 руб. 89 коп. основного долга и 2457 руб. 65 коп. госпошлины по иску. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья: В.М. Баркова Судьи: В.И. Федоров И.Б. Сухова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу n (СТ.268АПКРФ).. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|