Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу n А48-1788/08-2. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
лишь в том случае, если коллегиальным
составом судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в соответствии с
частью 8 статьи 299 АПК РФ вынесено
определение об отказе в передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, в котором указано на
возможность пересмотра оспариваемого
судебного акта по вновь открывшимся
обстоятельствам.
Кроме того, как указано в приведенном пункте Постановления Пленума ВАС РФ, формирование Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации правовой позиции не является основанием пересмотра дел, по которым утрачена возможность обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора. В данном случае такое определение Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не выносилось. Установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на обжалование принятых по делу судебных актов в порядке надзора истек. При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для пересмотра принятого по делу решения от 07.07.2008 г. по вновь открывшимся обстоятельствам. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, не допустив их неверного истолкования. Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Орловской области от 18.06.2009г. по делу № А48-1788/08-2 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу налогового органа - без удовлетворения. Руководствуясь статьями 16, 17, 258, 266 - 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272, 309 – 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Орловской области от 18.06.2009г. по делу №А48-1788/08-2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Орла – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья: В.А. Скрынников судьи С.Б. Свиридова Н.А. Ольшанская Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу n А14-7335/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|