Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2009 по делу n А08-1588/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 августа 2009 года                                                     Дело № А08-1588/2009-19

г.Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2009  г.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 августа 2009 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Андреещевой Н. Л.,

судей                                                                                Маховой Е. В.,

Поротикова А. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповой Е. Н.,

при участии:

от АК СБ РФ в лице Старооскольского ОСБ №8426:  Логачева Н.В. – представителя по доверенности №ДО-3-29/2609 от 11.01.2008 г., паспорт серии 14 04 №122278 выдан ПО №1 УВД г. Старый Оскол и Старооскольского района Белгородской области 24.05.2003 г.;

от ЗАО «Шанс»: представитель не явился, извещён надлежащим образом;

от ООО «ШАНС – ТЕХНОТОРГ»: представитель не явился, извещён надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ШАНС – ТЕХНОТОРГ», г.Старый Оскол Белгородской области, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 09.06.2009 года по делу №А08-1588/2009-19 (судья Топоркова А. В.) по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое  акционерное общество), г. Москва,  в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое  акционерное общество) - Старооскольского отделения №8426, г. Старый Оскол Белгородской области,  к обществу с ограниченной ответственностью «ШАНС – ТЕХНОТОРГ», г. Старый Оскол Белгородской области, закрытому акционерному обществу «Шанс», г. Старый Оскол Белгородской области,  о взыскании 20 409 863 руб. задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), г. Москва, в лице Старооскольского отделения №8426, г. Старый Оскол Белгородской области,  (далее – АК СБ РФ (ОАО) в лице Старооскольского отделения №8426, истец), обратился в Арбитражный суд Белгородской  области с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «ШАНС – ТЕХНОТОРГ» (далее – ООО «ШАНС -ТЕХНОТОРГ», ответчик 1), г. Старый Оскол Белгородской области, закрытому акционерному обществу «Шанс» (далее – ЗАО «Шанс», ответчик 2), г. Старый Оскол Белгородской области, о взыскании  солидарно задолженности по кредитному договору  в сумме              20 409 863 руб., в том числе: 20 000 000 руб. основного долга, 189 315 руб. 07 коп. – просроченных процентов, 4 775 руб. 79 коп. – уплаты платы, ранее отнесенной на доходы (за обслуживание), 213 698 руб. 63 коп. неустойки за основной долг, 2 022 руб. 82 коп. неустойки за просроченные проценты, 51 руб. 03 коп. неустойки по оплате за обслуживание кредита от остатка ссудного счета, а также:

§  об обращении взыскания на следующее заложенное имущество ЗАО «Шанс», расположенное по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, м-н Восточный, д.17, установив начальную продажную цену в размере 15 502 000 руб. (с учетом НДС): нежилое помещение, расположено на 1 этаже; назначение - нежилое, общей площадью 462,82 кв.м, кадастровый номер 31:06:0000000:0000:14:440:002:03426410:0000:200004;

§  об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ЗАО «Шанс», а именно товары в обороте ( бытовая техника в ассортименте), находящиеся по адресу: г. Орел, ул. Комсомольская, 248, магазин «Шанс», установив начальную продажную цену в размере 4 573 307 руб.85 коп.;

§  об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО «ШАНС  - ТЕХНОТОРГ», находящееся по адресу: Белгородская область, г.Старый Оскол, ул. Первой Конной Армии, 27 склад ООО «ШАНС  - ТЕХНОТОРГ», а именно:

№ п/ п

Наименование

Инв.

№

Год ввода в экспл.

Балансовая стоимость без НДС

Балансовая стоимость с НДС

Дисконт

Залоговая Стоим.

1

Электропогрузчик NICHIYU FB 10P-75С-300 Р=1т Н=3,3м 05г пневмоЗУн

10826

2006

309 661, 04

365 400,03

0,3

255 780,02

2

Электропогрузчик NICHIYU FB 10P-75С-300 Р=1т Н=3,3м 05г пневмоЗУн, луув

7881

2006

309 661,04

374 100,03

0,3

255 780,03

3

Электропогрузчик NICHIYU FB 10P-75С-300 Р=1т Н=3,3м 05г пневмоЗУн,

7882

2006

317 033,92

374 100,03

0,3

261 870,03

4

Электропогрузчик NICHIYU FB 10P-75С-300 Р=1т Н=3,3м 07г пневмо,

7883

2007

360 070,59

424 883,29

0,3

297 418,30

5

Электропогрузчик NICHIYU FB 10P-75С-300 Р=1т Н=3,3м 07г пневмо,

10825

2007

360 070,59

424883,29

0.3

297 418,30

ИТОГО:

Х

Х

1 656 497,18

1 954 666,67

Х

1 368 266,67

установив начальную продажную цену в размере 1 368 266 руб. 67 коп.

Также истец просит взыскать с ответчиков солидарно судебные издержки, связанные с проведением оценки и определением рыночной стоимости предмета залога.

Решением от 09.06.2009 г. Арбитражный  суд Белгородской области исковые требования АК СБ РФ (ОАО) в лице Старооскольского отделения №8426 удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ШАНС  - ТЕХНОТОРГ» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Белгородской области от 09.06.2009 г., в связи с чем просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание апелляционной инстанции заявитель апелляционной жалобы не явился.

Представитель истца доводы апелляционной жалобы отклонил, ссылаясь на правомерность обжалуемого решения Арбитражного суда Белгородской  области от 09.06.2009 г., в связи с чем просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу ООО «ШАНС  - ТЕХНОТОРГ» - без удовлетворения.

Ответчик ЗАО «Шанс»  явку полномочных представителей в судебное заседание по настоящей апелляционной жалобе не обеспечил, отзыв не представил.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения ответчиков ООО «ШАНС  - ТЕХНОТОРГ» и ЗАО «Шанс» о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей, в порядке статей  156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на них,  заслушав объяснения представителя истца, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу ООО «ШАНС  - ТЕХНОТОРГ» следует оставить без удовлетворения, а обжалуемое решение Арбитражного суда Белгородской области от 09.06.2009г. - без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 27 июня 2008 года между АК СБ РФ в лице Старооскольского отделения № 8426 и ООО «ШАНС  - ТЕХНОТОРГ» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №605608152 на сумму 20 000 000 рублей    на срок до 24.06.2009г.

В обеспечении исполнения обязательств по указанному по кредитному договору АК СБ РФ были заключены следующие договоры:

§   с ЗАО «Шанс» - договор поручительства №605608152/П от 31.12.2008 г. и договор залога недвижимого имущества №605608152/И от 15.08.2008г., предметом залога по которому является нежилое помещение, общей площадью 462,82 кв.м, кадастровый номер 31:06:0000000:0000:14:440:002:03426410:0000:200004, расположенное по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, м-н Восточный, д.17; договор залога № 605608152/З-3 от 31.12.2008, предметом залога по которому являются товары в обороте ( бытовая техника в ассортименте в количестве 1877 штук стоимостью 9 146 615 руб.70 коп., находящаяся по адресу: г. Орел, ул. Комсомольская, 248, магазин «Шанс»).

§   с ООО «ШАНС  - ТЕХНОТОРГ» договор залога № 605608152/З-2 от 31.12.2008 г., предметом залога по которому является имущество, находящееся по адресу: г. Старый Оскол, ул. Первой Конной Армии, 27, склад ООО «ШАНС  - ТЕХНОТОРГ», а именно:

№ п/ п

Наименование

Инв.

№

Год ввода в экспл.

Балансовая стоимость без НДС

Балансовая стоимость с НДС

Дисконт

Залоговая Стоим.

1

Электропогрузчик NICHIYU FB 10P-75С-300 Р=1т Н=3,3м 05г пневмоЗУн

10826

2006

309 661, 04

365 400,03

0,3

255 780,02

2

Электропогрузчик NICHIYU FB 10P-75С-300 Р=1т Н=3,3м 05г пневмоЗУн, луув

7881

2006

309 661,04

374 100,03

0,3

255 780,03

3

Электропогрузчик NICHIYU FB 10P-75С-300 Р=1т Н=3,3м 05г пневмоЗУн,

7882

2006

317 033,92

374 100,03

0,3

261 870,03

4

Электропогрузчик NICHIYU FB 10P-75С-300 Р=1т Н=3,3м 07г пневмо,

7883

2007

360 070,59

424 883,29

0,3

297 418,30

5

Электропогрузчик NICHIYU FB 10P-75С-300 Р=1т Н=3,3м 07г пневмо,

10825

2007

360 070,59

424883,29

0.3

297 418,30

ИТОГО:

Х

Х

1 656 497,18

1 954 666,67

Х

1 368 266,67

Истец взятое по договору обязательство выполнил, перечислив на расчетный счет заемщика сумму кредита.

27.11.2008 г. решением Арбитражного суда Липецкой области с заемщика ООО «ШАНС - ТЕХНОТОРГ» в пользу индивидуального предпринимателя Кобзева А.П. взыскано 5 132 869 руб.88 коп.

Для принудительного исполнения указанного решения взыскателю выдан исполнительный лист № 00489 от 05.02.2009 г.

С учетом указанных обстоятельств, а также ввиду ухудшения финансового положения заемщика, 10.02.2009 г., 24.02.2009 г. истец направил в адрес ответчиков уведомления о досрочном возврате кредита.

Поскольку требование истца о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование им заемщиком ООО «ШАНС - ТЕХНОТОРГ», а также поручителем ЗАО «Шанс» было оставлено без удовлетворения, истец  обратился в Арбитражный суд Белгородской  области с рассматриваемыми исковыми требованиями (с учетом уточнения).

В соответствии с положениями статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В рассматриваемом споре отношения между сторонами урегулированы договором  об открытии невозобновляемой кредитной линии №605608152 от 27.06.2008 г., договором поручительства №605608152/П от 31.12.2008 г. и договорами залога имущества №605608152/И от 15.08.2008г. и №605608152/З-2 от 31.12.2008 г., №605608153/З-3 от 31.12.2008 г.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Требования истца основаны на пункте 4.7 договора  об открытии невозобновляемой кредитной линии №605608152 от 27.06.2008 г., согласно которому  кредитор (истец) имеет право прекратить выдачу кредита и (или) потребовать от заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов и иных платежей, предусмотренных договором, а также уплаты неустойки, начисленной на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:

§   если заемщику предъявлен иск об уплате денежной суммы или об истребовании имущества, размер которого ставит под угрозу выполнение обязательств по договору;

§   в случае ухудшения финансового состояния заемщика, что по оценке кредитора, ставит под угрозу своевременное выполнение обязательств по договору.

По настоящему делу факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению ООО «ШАНС - ТЕХНОТОРГ» кредитных средств в сумме 20 000 000 руб. в соответствии с условиями  договора  об открытии невозобновляемой кредитной линии №605608152 от 27.06.2008 г. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, и кроме того, не оспаривался ответчиками в ходе рассмотрения спора.

Факт наличия у заемщика ООО «ШАНС - ТЕХНОТОРГ» задолженности в размере 20 000 000 руб. соответствует установленным судом обстоятельствам и имеющимся в материалах дела  доказательствам.

Между тем, доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по возврату кредитных средств ответчиком ООО «ШАНС - ТЕХНОТОРГ» в ходе рассмотрения спора не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

Кроме того, 27.11.2008 г. решением Арбитражного суда Липецкой области с заемщика ООО «ШАНС - ТЕХНОТОРГ» в пользу индивидуального предпринимателя Кобзева А.П. взыскано 5 132 869 руб. 88 коп.  Для принудительного исполнения указанного