Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу n А14-3040-2009/117/31. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

при расчетах с ответчиком установленного в 5.2 тарифа на водопотребление группы потребителей «прочие предприятия и организации».

С учетом изложенного, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод  о соответствии п. 5.2 договора № 155 от 03.03.20005 года требованиям действующего законодательства.

Согласно п. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Поскольку договор № 155  заключен 03.03.2005 г.,  а иск подан 20.03.2009 г., суд первой инстанции правомерно указал на пропуск истцом срока исковой давности, как на основание для отказа в удовлетворении исковых требований.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Довод заявителя жалобы о прерывании срока исковой давности, в связи с произведенным в 2006 году перерасчетом, судебная коллегия отклоняет, поскольку данный факт не относится к предмету спора.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права.

Нарушений норм материального права, а также процессуального права, влекущего безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Государственная пошлина, оплаченная  при подаче апелляционной жалобы, относится на заявителя.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской  области от 18.05.2009 года по делу №А14-3040-2009/117/31 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия  города Воронежа «Жилищно-коммунальное хозяйство и благоустройство с. Никольское» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья:                                 Л.А. Колянчикова

        Судьи                                                                   Н.Л. Андреещева

                                                                                      А.С. Яковлев