Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу n А48-3944/07–2. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

суд первой инстанции оценил в соответствии со ст.71 АПК РФ все представленные сторонами доказательства и пришел к обоснованному выводу, о том, что с Инспекции подлежат взысканию судебные расходы в сумме 43 500 руб.

Таким образом, убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, и опровергающих выводы суда первой инстанции апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенной значение для разрешения дела по существу, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

В соответствии с п.25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на часть решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции выносит судебный акт, в резолютивной части которого указывает выводы относительно обжалованной части судебного акта. Выводы, касающиеся необжалованной части судебного акта, в резолютивной части судебного акта не указываются.

 При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение Арбитражного суда Орловской области от 28.05.2009 по делу №А48-3944/07-2 (с учетом определения Арбитражного суда Орловской области от 10.06.2009 об исправлении опечатки) в части взыскания с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Орловской области в пользу ИП Косиняева А.А. 43 500 руб. судебных расходов следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Орловской области без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 28.05.2009 по делу №А48-3944/07-2  в части взыскания с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Орловской области в пользу ИП Косиняева А.А. 43 500 руб. судебных расходов оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Орловской области без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                              М.Б. Осипова

Судьи                                                                                       С.Б. Свиридова

                                                                                       Н.А. Ольшанская

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу n А14-8355-2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также