Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу n А14-10430-2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу
управляющий, возложив на иных лиц
выполнение своих обязанностей, действовал
неразумно, без учета интересов должника и
кредиторов, значительно увеличив размер
расходов на стадии конкурсного
производства.
Более того, акты приема-передачи оказанных услуг не являются надлежащими доказательствами по делу, поскольку арбитражным управляющим Горшковым Д.Б. не представлены первичные документы, подтверждающие выполнение ООО «Правовой центр «ЮПИКС» указанных услуг (Том 6, л.д. 32-51). В этой связи судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции неправомерно удовлетворил заявление арбитражного управляющего в части взыскания с уполномоченного органа 130 000 руб., так как, Горшковым Д.Б. не доказана обоснованность и необходимость предъявленных к возмещению расходов в заявленной сумме. На основании вышеизложенного, определение Арбитражного суда Воронежской области от 28.05.2009г. подлежит отмене в части взыскания с ФНС России в пользу индивидуального предпринимателя Горшкова Дениса Борисовича 130 000 руб. расходов, возникших в ходе процедуры банкротства. В части взыскания с ФНС России в пользу индивидуального предпринимателя Горшкова Дениса Борисовича 100 000 руб. вознаграждения за исполнение обязанностей арбитражного управляющего СХА (колхоз) «Луч» и расходов, возникшие в ходе процедуры банкротства, в размере 70 360 руб. 65 коп. определение Арбитражного суда Воронежской области от 28.05.2009г. подлежит оставлению без изменения. Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005г. при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается. Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 258, 266 - 268, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Воронежской области от 28.05.2009г. по делу №А14-10430-2006/152/33б в части взыскания с ФНС России в пользу индивидуального предпринимателя Горшкова Дениса Борисовича 130 000 руб. расходов, возникших в ходе процедуры банкротства, – отменить. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего Горшкова Дениса Борисовича о взыскании с ФНС России 130 000 руб. оплаты юридических услуг – отказать. Взыскать с ФНС России в пользу индивидуального предпринимателя Горшкова Дениса Борисовича (г. Воронеж, ул. Маршала Жукова, д. 4, кв.246) 100 000 руб. вознаграждения за исполнение обязанностей арбитражного управляющего СХА (колхоз) «Луч» и расходы, возникшие в ходе процедуры банкротства, в размере 70 360 руб. 65 коп. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья: В.М. Баркова Судьи: Ж.Н. Потихонина И.Г. Седунова
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу n А14-791-2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|