Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу n А48-3049/08-6. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

нормы суточных для сотрудников ЗАО «АПК Юность» заявителем в материалы дела не представлен.

В материалы дела представлены копии командировочных удостоверений выданных главному бухгалтеру Общества Ефремовой Н.А.   № 10035 от 25.08.2008, № 1127 от 15.09.2008, № 1206 от 03.10.2008, № 1208 от 06.10.2008, суточные на общую сумму 400 руб., и водителям № 1036 от 25.08.2008, № 128 от 15.09.2008, № 1207 от 03.10.2008, № 1209 от 06.10.2008 на общую сумму 400 руб., которые содержат отметки о прибытии и убытии ООО «Юнмарт». Отметок Арбитражного суда Орловской области, представленные документы не содержат.

Таким образом, учитывая приведенные обстоятельства, суд первой инстанции правомерно принял в качестве доказательства понесенных командировочных расходов – суточные в размере 100 руб. по командировочному удостоверению № 1478 от 16.12.2008, в котором имеется отметка Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

В подтверждение расходов на горюче­смазочные материалы в общей сумме 4 410, 26 руб. Обществом в материалы дела представлены путевые листы легкового автомобиля № 1388 от 25.08.2008 и кассовый чек на оплату топлива 0000421539 от 25.08.2008 на сумму 460 руб., путевой лист легкового автомобиля № 1529 от 15.09.2008 и кассовый чек на оплату топлива 0100333125 от 15.09.2008 на сумму 690 руб., путевой лист легкового автомобиля № 1632 от 03.10.2008 и кассовый чек на оплату топлива 0102503711 от 02.10.2008 на сумму 622, 21 руб., путевой лист легкового автомобиля № 1646 от 06.10.2008 и кассовый чек на оплату топлива 0102504290 от 06.10.2008 на сумму 437, 76 руб., путевой лист легкового автомобиля № 1913 от 15-16.12.2008 и кассовые чеки на оплату топлива 0002527644 от 15.12.2008 на сумму 1 057, 50 руб., 0007319941 от 16.12.2008 на сумму 297 руб.

При представлении суду расчета топлива Общество выявило дополнительный расход горюче-смазочных материалов, представив кассовые чеки 0005217262 от 15.09.2008 на сумму 690 руб., 0102500690 от 15.09.2008, на сумму 690 руб., 0005305217 от 06.10.2008 на сумму 545, 56 руб.

В то же время в представленных Обществом путевых листах не указан пункт назначения, а указано «по городу, организации», а также не представлено доказательств того, что указанное в путевых листах расстояние соответствует расстоянию от пос. Долгое Орловской области до Арбитражного суда Орловской области и Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда в г. Воронеже.

Таким образом, проанализировав представленные ЗАО «АПК «Юность» в подтверждение понесенных расходов на горюче-смазочные материалы путевые листы, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о недоказанности связи указанных расходов в сумме  4 410, 26 руб. с рассмотрением настоящего дела.

Все обстоятельства,  необходимые для правильного разрешения вопроса о возмещении  понесенных заявителем судебных расходов, судом первой инстанции установлены  в полном объеме. Нормы материального права применены верно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба не содержит  убедительных доводов,  позволяющих отменить обжалуемое определение, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Вопрос о распределении судебных расходов судом не решается, поскольку в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации рассматриваемая  жалоба не подлежит обложению государственной пошлиной.

Руководствуясь статьями 16, 17, 258, 266 - 268, 271, пунктом  1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Орловской области  от 08.05.2009 по делу № А48-3049/08-6 (с учетом определения от 10.06.2009 об исправлении опечатки) оставить без изменения, апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Агропромышленная корпорация «Юность»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:                                Н.А. Ольшанская

судьи                                                                           М.Б. Осипова

С.Б. Свиридова