Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу n А35-7751/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

договора  не противоречит ст. 545 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) с согласия энергоснабжающей организации.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и влекущих отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

 С учетом изложенного, решение суда первой инстанции в части взыскания 1 000 000  рублей задолженности за услуги по отпуску питьевой воды, прием и транспортировку сточных вод, оказанные по договору № юр-28 от 01.07.2008 года 01.01.2008 года за период с 01.07.2008 года по 01.04.2008 года подлежит отмене.

В удовлетворении иска в этой части  следует отказать.

В остальной части решение суда  оставить без изменения.

Всего  в пользу истца с ответчика взыскивается  основной долг  46 880 523,28 рублей.

Судебная коллегия соглашается с выводом  суда об уменьшении размера государственной пошлины до 2000 руб., подлежащей взысканию с ответчика в доход федерального бюджета за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Государственная пошлина 1000 руб., оплаченная  при подаче апелляционной жалобы,  относится  на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. В пользу ответчика с истца взыскиваются расходы ответчика  по государственной пошлине в размере 20 руб. На ответчика относится государственная пошлина в сумме 980 руб.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской  области от 27.04.2009 года по делу №А35-7751/2008 отменить в части взыскания 1 000 000  руб.

В удовлетворении иска муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска»   к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Курска» о взыскании 1 000 000 рублей задолженности отказать.

В остальной части решение суда оставить  без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Курска» в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска» 46 880 523,28 рублей  основного долга.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Курска» в доход федерального бюджета 2 000 рублей госпошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Курска» государственную пошлину 20 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

        Председательствующий судья:                                   Л.А. Колянчикова

        Судьи                                                                             Ж.Н. Потихонина

                                                                                                А.С. Яковлев