Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2009 по делу n А36-931/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, распространенных в сети «Интернет», приняв во внимание, что конкурсный управляющий Чепурнов А.А. с момента открытия конкурсного производства в ЗАО «Талицкое» принимал все необходимые меры, направленные, на закрытие счетов в ОАО «Россельхозбанк», однако, банк ему отказал ввиду наличия решений МИФНС России № 2 по Липецкой области о приостановлении расходных операций по указанным расчетным счетам, а также, что эти счета были закрыты банком 07.04.2009 года после отмены налоговым органом своих решений о приостановлении операций по счетам, суд области пришел к обоснованному выводу о том, что деяние не содержало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не повлекло за собой нарушения прав и интересов граждан, общества и государства, поэтому правомерно расценил правонарушение в качестве малозначительного.

Учитывая вышеизложенное, суд правомерно отказал УФРС по Липецкой области в удовлетворении заявленного им требования о привлечении арбитражного управляющего Чепурнова А.А. к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, допущено не было.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда, сделанные с учетом установленных фактических обстоятельств, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены законно принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-268, частью 1 статьи 269 и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Липецкой области от 20.04.2009 года по делу № А36-931/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной регистрационной службы по Липецкой области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                   В.А. Сергуткина

 Судьи                                                                         Н.Д. Миронцева

                                                                                     Е.А. Семенюта