Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2009 по делу n А14-907/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

заявка на поставку ротационного вакуумного испарителя. Комиссия по рассмотрению и оценке котировочных заявок признала его победителем в проведении запроса котировок и предложила заключить государственный контракт (протокол №53 от 12.08.2008г. – л.д.12-16).

Доводы заявителя апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, в частности норм Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несостоятельны.

Как следует из обжалуемого решения, нормы материального и процессуального права, в частности нормы Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и статья 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применены судом первой инстанции правильно.

Все обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены судом первой инстанции полно и им дана надлежащая правовая оценка.

Отсутствие в решении суда первой инстанции ссылки на ст.527 ГК РФ, на которую сослался истец, при уточнении исковых требований не привело к принятию неправильного решения, и не является основанием для отмены решения суда первой инстанции.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Воронежской области от 10.04.2009 года по делу №А14-907/2009/28/2 с учетом определения арбитражного суда Воронежской области от 17.04.2009 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГНУ ВНИВИПФиТ Россельхозакадемии без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               Ж.Н. Потихонина

В.М. Баркова