Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2009 по делу n А35-9313/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

неустойки основаны на положениях пунктов 6.2, 6.3 указанного договора, предусматривающих уплату неустойки  в размере 0,15% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом, начисляемой за каждый день просрочки.

Требования о взыскании неустойки за невыполнение обязательств по уплате услуги за введение ссудного счета основаны на положениях п.6.4 договора, предусматривающего уплату 0,15% годовых, начисляемых от суммы соответствующего платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договору поручительства №126.2 от 14.12.2006г., заключенному между  ОАО АКБ «Связь-Банк» и ЗАО «Теткинский сахарный завод», поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и заемщик, включая проценты за пользование кредитом, неустойку, возмещение убытков, а также возмещение судебных и иных издержек по взысканию долга (п.1.3 договора), при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно (п.2.1.1 договора).

В соответствии с представленным расчетом процентов и неустойки задолженность ЗАО «Теткинский сахарный завод» перед ОАО АКБ «Связь-Банк» за период с 14.11.2008г. по 25.12.2008г. (с даты, следующей за датой объявления резолютивной части решения Арбитражного суда Курской области от 24.11.2008г. до даты вступления его в законную силу) составляет 5 871 021, 67 руб., в том числе начисленные проценты - 1 204 909, 86 руб.,  неустойка за непогашение задолженности по основному долгу - 4 409 970, 06 руб., неустойка за неоплату процентов - 254 569, 34 руб., неустойка за неоплату услуги за ведение ссудного счета - 1 572, 41 руб.

По мнению апелляционной коллегии, произведенный ОАО АКБ «Связь-Банк» расчет процентов и неустойки является обоснованным. Правильность расчета процентов и неустойки, присужденный их размер не оспаривается.

Учитывая, что задолженность по договору о кредитной линии №126 от 14.12.2006г. не погашена, и что условиями договора поручительства №126.2 от 14.12.2006г. предусмотрена полная ответственность поручителя - ЗАО «Теткинский сахарный завод» за исполнение заемщиком кредитного обязательства, требования ОАО АКБ «Связь-Банк» в размере 5 871 021, 67 руб. являются правомерными (статьи 307, 309, 329, 330, 334, 348, 361, 363  Гражданского кодекса РФ).

Суд апелляционной инстанции учитывает, что в соответствии с положениями пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ОАО АКБ «Связь-Банк» не имеет возможности обратиться к должнику с самостоятельным иском о взыскании указанной суммы процентов и неустойки вне рамок дела о банкротстве.

В силу части 5 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции проверил законность, и обоснованность определения только в обжалуемой части.

При таких обстоятельствах,  суд апелляционной инстанции считает, что апелляционную жалобу ОАО АКБ «Связь-Банк» следует удовлетворить, определение Арбитражного суда Курской области от 23.03.2009 года в обжалуемой части – отменить. Включить требования ОАО АКБ «Связь-Банк» в размере 5 871 021, 67 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО «Теткинский сахарный завод» как требования, обеспеченные залогом имущества должника: проценты в сумме 1 204 909,86 руб. в состав третьей очереди; неустойку за непогашение задолженности по основному долгу в сумме 4 409 970, 06 руб., неустойку за неуплату процентов в сумме 254 569, 34 руб., неустойку за неоплату услуги за ведение ссудного счета в сумме 1 572,41 руб. в состав второй подочереди третьей очереди.

Руководствуясь ст. 268, ст. 271, п. 3 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 23.03.2009 года по делу № А35-9313/2008 С-19 отменить в части отказа во включении требований ОАО АКБ «Связь-Банк» в размере 5 871 021, 67 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО «Теткинский сахарный завод», апелляционную жалобу ОАО АКБ «Связь-Банк» - удовлетворить.

Включить требования ОАО АКБ «Связь-Банк» в размере 5 871 021, 67 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО «Теткинский сахарный завод» как требования, обеспеченные залогом имущества должника: проценты в сумме 1 204 909,86 руб. в состав третьей очереди; неустойку за непогашение задолженности по основному долгу в сумме 4 409 970, 06 руб., неустойку за неуплату процентов в сумме 254 569, 34 руб., неустойку за неоплату услуги за ведение ссудного счета в сумме 1 572,41 руб. в состав второй подочереди третьей очереди.

Постановление вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судьяИ.Г.Седунова

СудьиЕ.А. Безбородов

Ж.Н. Потихонина

EMBED Word.Picture.8