Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2009 по делу n А14-436/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Воронежа №15-03/9238 от 18.08.2008г. в части доначисления налога на прибыль за 2006 год в сумме 4 218 185 руб., пени в сумме 627 405 руб., привлечения к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в сумме 843 636 руб. отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.05.2009г. судебные акты судов первой и апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Таким образом, в настоящее время правомерность принятия решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Воронежа №15-03/9238 от 18.08.2008г. в части доначисления налога на прибыль за 2006 год в сумме 4 218 185 руб., пени в сумме 627 405 руб., привлечения к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в сумме 843 636 руб. является предметом судебной проверки, вступивший в законную силу судебный акт по существу спора отсутствует.

Указанные обстоятельства, по мнению суда апелляционной инстанции, не имеют правового значения применительно к предмету настоящего спора.

При этом судом апелляционной инстанции учтено, что налоговое законодательство содержит нормы, регламентирующие порядок возврата сумм излишне взысканных налога, пеней, штрафа, гарантирующие защиту прав налогоплательщика, с учетом возврата суммы излишне взысканного налога с начисленными на нее процентами (ст. 79 НК РФ).

 При таких обстоятельствах судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении требований ООО «Атомстрой» о признании недействительным решения №4849 от 20.10.2008г. «О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках».

 При рассмотрении данного дела арбитражный суд Воронежской области установил все фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, и, правильно применив нормы материального права, дал им надлежащую правовую оценку, поэтому основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции  отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Исходя из результатов рассмотрения апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на налогоплательщика.

В силу ст.110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная ООО «Атомстрой» при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 23.04.2009 №118 в сумме 1000 рублей, возврату не подлежит.

 Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

           Решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.03.2009г. по делу №А14-436/2009/21/28 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Атомстрой» - без удовлетворения.

    Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

             Председательствующий судья:                             В.А.Скрынников

             Судьи:                                                                      Т.Л. Михайлова

                                                                                               С.Б. Свиридова