Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу n А08-515/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
управления на объекты – здание колледжа,
расположенное по адресу: г.Белгороде,
Гражданский проспект, д.50 и здание
студенческого общежития, расположенного по
адресу: г.Белгород, ул.Костюкова, д.13области
противоречат требованиям действующего
законодательства и нарушают права и
интересы учреждения на осуществление
предпринимательской и иной экономической
деятельности, правомерно удовлетворил
заявленные требования.
Довод о том, что в судебных заседания в качестве представителя учреждения выступал Шкабко В.А., не имеющий полномочия на представление его интересов в суде признается апелляционной коллегией несостоятельным и отклоняется, поскольку опровергается материалами дела, а именно: из имеющейся копии доверенности (л.д. 80) на имя Шкабко Василия Анисимовича следует, что Шкабко В.А. уполномочен Федеральным государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Белгородский строительный колледж» в лице директора Погорелова С.А. на представление интересов учреждения, в том числе в суде. Другие доводы апелляционной жалобы были приведены при рассмотрении дела судом первой инстанции, были исследованы судом, нашли свою правовую оценку в обжалуемом судебном акте, которая является правильной. Каких-либо аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе, подтверждающих правомерность оспариваемых действий УФРС по Белгородской области и позволяющих изменить или отменить обжалуемый судебный акт, регистрирующим органом не приведено. При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция находит, что судом первой инстанции представленные доказательства оценены с учетом фактически установленных по делу обстоятельств, доводам лиц, участвующих в деле, дана надлежащая правовая оценка, нормы материального и процессуального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 03.04.2009 по делу №А08-515/2009-27 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной регистрационной службы по Белгородской области - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий судья А.И. Протасов Судьи В.А. Сергуткина Н.Д. Миронцева Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу n А14-139/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|