Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу n А08-515/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

управления на объекты – здание колледжа, расположенное по адресу: г.Белгороде, Гражданский проспект, д.50 и здание студенческого общежития, расположенного по адресу: г.Белгород, ул.Костюкова, д.13области противоречат требованиям действующего законодательства и нарушают права и интересы учреждения на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности, правомерно удовлетворил заявленные требования.

Довод о том, что в судебных заседания в качестве представителя учреждения выступал Шкабко В.А., не имеющий полномочия на представление его интересов в суде признается апелляционной коллегией несостоятельным и отклоняется, поскольку опровергается материалами дела, а именно: из имеющейся копии доверенности (л.д. 80) на имя Шкабко Василия Анисимовича следует, что Шкабко В.А. уполномочен Федеральным государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Белгородский строительный колледж» в лице директора Погорелова С.А. на представление интересов учреждения, в том числе в суде.

Другие доводы апелляционной жалобы были приведены при рассмотрении дела судом первой инстанции, были исследованы судом, нашли свою правовую оценку в обжалуемом судебном акте, которая является правильной.

Каких-либо аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе, подтверждающих правомерность оспариваемых действий УФРС по Белгородской области и позволяющих изменить или отменить обжалуемый судебный акт, регистрирующим органом не приведено.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция находит, что судом первой инстанции представленные доказательства оценены с учетом фактически установленных по делу обстоятельств, доводам лиц, участвующих в деле, дана надлежащая правовая оценка, нормы материального и процессуального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

 Решение Арбитражного суда Белгородской области от 03.04.2009 по делу №А08-515/2009-27 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной регистрационной службы по Белгородской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                           А.И. Протасов

Судьи                                                                                    В.А. Сергуткина

                                                                                                      Н.Д. Миронцева

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу n А14-139/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также