Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу n А08-515/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 29 мая 2009 года Дело №А08-515/2009-27 г.Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2009 года Постановление в полном объеме изготовлено 29 мая 2009 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Протасова А.И. судей Сергуткиной В.А., Миронцевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой Г.А., при участии: от Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Белгородский строительный колледж»: Шкабко В.А., ведущего юрисконсульта по доверенности №242 от 18.05.2009; от Управления Федеральной регистрационной службы по Белгородской области: не явились, надлежаще извещены; от Федерального агентства по образованию РФ: не явились, надлежаще извещены; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной регистрационной службы по Белгородской области на решение Арбитражного суда Белгородской области от 03.04.2009 по делу №А08-515/2009-27 (судья Головина Л.В.) по заявлению Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Белгородский строительный колледж» к Управления Федеральной регистрационной службы по Белгородской области о признании незаконными действий,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Белгородский строительный колледж» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Белгородской области (далее – управление) о признании незаконными действий по отказу в государственной регистрации права оперативного управления на объекты – здание колледжа, расположенное по адресу: г.Белгороде, Гражданский проспект, д.50 и здание студенческого общежития, расположенного по адресу: г.Белгород, ул.Костюкова, д.13. Дело рассматривалось с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального агентства по образованию РФ. Решением от 03.04.2009 суд удовлетворил заявленные требования. Не согласившись с указанным решением, Управление Федеральной регистрационной службы по Белгородской области обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права, и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. При этом, заявитель жалобы указывает, что на регистрацию права оперативного управления учреждением не представлены все необходимые документы для производства указанного действия и Устав Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Белгородский строительный колледж» не может являться документом – основанием для государственной регистрации за учреждением права оперативного управления на объекты недвижимости. Кроме того, управление указывает, что в судебных заседания в качестве представителя учреждения выступало лицо, не имеющее полномочий на представление его интересов. В судебное заседание Управления Федеральной регистрационной службы по Белгородской области и Управления Федеральной регистрационной службы по Белгородской области не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц в порядке ст.ст.156, 266 АПК РФ. Исследовав материалы дела, с учетом доводов апелляционных жалоб, заслушав пояснения представителя Управления Федеральной регистрационной службы по Белгородской области, оценив все в совокупности, апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Как видно из материалов дела, Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Белгородский строительный колледж» обратилось в регистрационную службу с заявлением от 10.07.2008 о государственной регистрации права оперативного управления на нежилые помещения: здание учебного корпуса и здание студенческого общежития, расположенные по адресу: г. Белгород, ул. Костюкова, 13 и Гражданский проспект, д.50. Сообщениями от 29.12.2008 №01/138/2008-285, №01/138/2008-286, №01/138/287, №01/138/2008-288 регистрационная служба отказала в государственной регистрации права оперативного управления на указанные объекты на основании абзаца 10 п.1 ст.20 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", указав что учреждением не предоставлены документы, необходимые в соответствии с Законом для проведения указанной регистрации, а именно – не представлен акт соответствующего уполномоченного органа о закреплении заявленного объекта недвижимого имущества на праве оперативного управления. Суд первой инстанции, разрешая спор по существу, исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований, в связи с чем, пришел к выводу о необходимости их удовлетворения. Апелляционная коллегия соглашается с мнением суда первой инстанции и полагает, что при рассмотрении данного спора учитывать следующее. В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Согласно статье 4 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Исходя из смысла названных статей Закона, государственной регистрации подлежит само право собственности на недвижимые объекты. В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 16, пункта 1 статьи 17 Закона основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение прав. В соответствии с п.1 ст.18 Закона о регистрации документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права и в установленных законодательством случаях должны быть нотариально удостоверены, скреплены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством должностных лиц. Не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, за исключением указанных в п.1 ст.17 Закона о регистрации, если представленные им документы отвечают требованиям статьи 18 настоящего Федерального закона и если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Абзац 2 пункта 3 статьи 9, абзац 3 пункта 1 статьи 13 и абзац 11 пункта 1 статьи 17 Закона предусматривают, что орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, обязан осуществлять проверку юридической силы представленных на государственную регистрацию прав правоустанавливающих документов, проверку законности сделок и проверку действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти. В государственной регистрации может быть отказано по основаниям, предусмотренным ст.20 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в том числе, согласно абзаца 10 п.1 указанной нормы права, в случае, если не представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав. Из сообщений УФРС по Белгородской области об отказе Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Белгородский строительный колледж» в государственной регистрации права оперативного управления от 29.12.2008 №01/138/2008-285, №01/138/2008-286, №01/138/287, №01/138/2008-288 усматривается, что основанием для отказа явилось отсутствие акта соответствующего уполномоченного органа о закреплении за учреждением объектов недвижимости. Вместе с тем, на основании Распоряжения Правительства РФ от 30.08.2004 №1139-р федеральное государственное образовательное учреждение «Белгородский строительный колледж» находится в ведении Федерального агентства по образованию. В соответствии с п.5.2 Положения о Федеральном агентстве по образованию, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.06.2004 №288, Федеральное агентство по образованию осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законными, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника в отношении федерального имущества, в т.ч. имущества, переданного федеральным государственным учреждениям, подведомственным агентству. Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 27.11.2004 №691 "О Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом" установлено, что Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника в сфере управления имуществом РФ (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством РФ осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти). В соответствии со ст.39 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 №3266-1 "Об образовании" за образовательным учреждением в целях обеспечения образовательной деятельности в соответствии с его уставом учредитель закрепляет объекты права собственности (землю, здания, сооружения, имущество, оборудование, а также другое необходимое имущество потребительского, социального, культурного и иного назначения), принадлежащие учредителю на праве собственности или арендуемые им у третьего лица (собственника). Объекты собственности, закрепленные учредителем за образовательным учреждением, находятся в оперативном управлении этого Учреждения. В ответе Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Белгородской области указано, что на основании выписки из реестра федерального имущества от 16.06.2003 №08/02-739, выданной комитетом по управлению государственным имуществом Белгородской области, за ФГОУ СПО «Строительный колледж» закреплено право оперативного управления на нежилые объекты. На основании п.1.4 изменений и дополнений №2 внесенных в Устав учреждения Колледж имеет находящееся в федеральной собственности обособленное имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления. В приложении к Уставу ГОУ СПО «Белгородский строительный колледж» указано, что здание колледжа и здание общежития закреплено за Учреждением на праве оперативного управления (л.д.52-53). Изложенным подтверждается, что для регистрации права оперативного управления на объекты – здание колледжа, расположенное по адресу: г.Белгороде, Гражданский проспект, д.50 и здание студенческого общежития, расположенного по адресу: г.Белгород, ул.Костюкова, д.13 Федеральным государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Белгородский строительный колледж» представлены все необходимые и достаточные документы для проведения данной государственной регистрации. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства и подтверждающих наличие оснований для отказа в испрашиваемой государственной регистрации права оперативного управления в материалах дела не имеется и УФРС по Белгородской области ни в суд первой инстанции, ни на момент рассмотрения апелляционной жалобы не представлено. Частью 1 статьи 198 АПК РФ определено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом, действия (бездействия) государственных органов могут быть признаны незаконными только при наличии одновременно двух условий, а именно, не соответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов граждан, организаций и иных лиц. Суд, установив, что оспариваемые действия УФРС по Белгородской по отказу Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Белгородский строительный колледж» в государственной регистрации права оперативного Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу n А14-139/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|