Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу n А35-7943/08-С23. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

дополнительных соглашений к договорам залога, на общую сумму 67 988 960 рублей 87 копеек.

Исходя из изложенного, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд соглашается с выводами арбитражного суда первой инстанции по настоящему делу и не находит правовых оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы.

Ссылки апелляционной жалобы на то, что ОАО «Стройтрансгаз» исполнило обязательства перед ООО «Солдатское», возникшее на основании решения Арбитражного суда Курской области от 12.03.2008г. по делу №А35-105/08-С23 в сумме 66955479 руб. 40 коп., тогда как совокупная стоимость заложенного имущества составляет 67988960 руб. 87 коп. несостоятельны и не могут повлечь отмену вынесенного судом решения.

Полное исполнение ОАО «Стройтрансгаз» обязательств, возникших перед ООО «Солдатское», подтверждается представленными в материалы дела документами.

В процессе рассмотрения дела ответчик не представил возражений по существу иска, третье лицо (ООО «Солдатское») также не представило возражений по поводу исполнения в полном объеме ОАО «Стройтрансгаз» обязательств, вытекающих из договора поручительства №623306198/П от 19.06.2006г.

То обстоятельство, что ООО «Солдатское» начислило дополнительно проценты и неустойку по кредитному договору, не влияет на вынесенное судом решение и не может являться основанием для отказа ОАО «Стройтрансгаз» в удовлетворении законно и обоснованно заявленных требований.

В связи с изложенным, апелляционный суд приходит к выводу, что обжалуемое решение является законным и обоснованным, и отмене либо изменению не подлежит.

Судом области правильно применены нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Доводы жалобы не опровергают по существу правильное решение суда.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат.

В связи с тем, что ООО «Солдатское» по платежному поручению №259 от 16.04.2009г. было уплачено 2 000 рублей, что  превышает установленный размер пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, сумма переплаты (1 000 рублей)  подлежит возврату  из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 267–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 16.01.2009г. по делу №А35-7943/08-С23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Солдатское» – без удовлетворения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Солдатское» с. Солдатское Курской области из федерального бюджета 1 000 рублей госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, излишне уплаченной по платежному поручению №259 от 16.04.2009г.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                В.И. Федоров       

Судьи                                                                             Л.М. Мокроусова 

                                                                                        И.Б. Сухова