Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу n А14-16307-2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

№ 65, обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого насту­пил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете.

Кроме этого, поставка товара сама по себе не приводит к прекращению возникшего из другого основания денежного обязательства поставщика перед получателем упомянутого то­вара по правилам статьи 410 ГК РФ. И как следует из п. 5 Информационного письма, для прекращения встречного однородного требования зачетом необходимо заявление хотя бы одной из сторон.

Ответчик не предоставил доказательств направления истцу заявления о зачете до об­ращения истца в суд.

Так как ответчик не воспользовался своим правом на проведение зачета до обращения истца в суд или подачи встречного искового заявления, он имеет возможность защиты своих прав путем предъявления отдельного иска.

Иных доводов, апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Таким образом, судебная коллегия пришла к выводу, что при вынесении решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 1 000 руб. относятся на заявителя и возврату или возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

  Решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.03.2009 г. по делу № А14-16307-2008/546/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Агро» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                     Е.Е. Алферова

Судьи                                                                            Л.А. Колянчикова

                                                                                            Е.А. Безбородов