Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу n А35-2986/04«Г». Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

судом всех лиц, принимавших участие в оспариваемом  собрании кредиторов по следующим основаниям.

Как следует из протокола собрания кредиторов ОАО «Курскагромаш» от 18.07.2006 года, в собрании кредиторов принимали участие  ФНС России (92,21% от общего числа голосов и 94,813% голосов присутствующих на собрании), а также конкурсные кредиторы: ООО «Монтаж-КАМ», ОАО «Энергосбыт», ООО «Торговый дом «Агрозапчасть», ООО фирма «ГОРСУН», адвокатский кабинет «Право землевладения», ООО «Агроимпекс», ООО «Флэт», ООО «Росагро», ООО «Гигиена», владеющие  в совокупности 5,044% голосов от общего числа голосов и 5,177% голосов присутствующих на собрании, а также представитель трудового коллектива ОАО «Курскагромаш» и конкурсный управляющий ОАО «Курскагромаш» без права голоса.

Причем за внесение изменений  в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО «Курскагромаш», помимо инициатора собрания кредиторов ФНС России проголосовало два конкурсных кредитора: ОАО «Энергосбыт» и ООО «Флэт», владеющие в совокупности 0,553% от общего числа голосов и 0,568% голосов присутствующих на собрании; против данного решения проголосовали четыре конкурсных кредитора: ООО «Монтаж-КАМ», ООО фирма «ГОРСУН», адвокатский кабинет «Право землевладения», ООО «Гигиена», владеющие в совокупности 4,142% от общего числа голосов и 4,256% голосов присутствующих на собрании; воздержались от участия в голосовании три конкурсных кредитора: ООО «Торговый дом «Агрозапчасть», ООО «Агроимпекс», ООО «Росагро», владеющие в совокупности 0,352% от общего числа голосов и 0,363% голосов присутствующих на собрании.

О судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от 25.09.2006 года, в котором рассмотрено заявление  адвокатского кабинета «Право землепользования», в соответствии с почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела, были  извещены: инициатор проведения собрания кредиторов ОАО «Курскагромаш» от 18.07.2006 года ФНС России, адвокатский кабинет «Право землевладения», а также должник ОАО «Курскагромаш», представители которых присутствовали в судебном заседании.

Таким образом, для рассмотрения вопроса о законности (незаконности) оспариваемого собрания кредиторов ОАО «Курскагромаш» судом уведомлены кредиторы владеющих в совокупности 98,994% голосов присутствующих на собрании, а также должник ОАО «Курскагромаш». В связи с чем неуведомление судом кредиторов, владеющих в совокупности 1,006% голосов присутствующих на собрании, не могло повлиять на законность вынесенного судебного акта.

Кроме того, как следует из материалов дела, судом первой инстанции всем лицам, участвующим в деле о банкротстве ОАО «Курскагромаш», в том числе всем лицам, принимавшим участие в оспариваемом собрании кредиторов, по итогам рассмотрения заявления адвокатский кабинет «Право землевладения» направлены определения суда от 25.09.2006 года. В связи с чем все указанные лица имели право и возможность на обжалование данного судебного акта.

На основании изложенного Арбитражный суд Курской области пришел к правильному выводу о том, что решение собрания кредиторов ОАО «Курскагромаш» от  18.07.2006 года недействительно.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Таким образом, обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Курской области от 25.09.2006 года по делу №А35-2986/04 «г» оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                     А. Е. Шеин

Судьи                                                                                              В. А. Скрынников

                                                                                                         Т. Л. Михайлова