Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу n А36-3245/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в стоимости произведенных Предприятием работ и услуг документально нет, и о том, что Предприятие имело реальную возможность заключить дополнительные соглашения к государственным контрактам для достижения положительного хозяйственного результата, отклоняются судом апелляционной инстанции по основаниям, указанным выше.

Доводы апелляционной жалобы Инспекции со ссылкой на  данные, отраженные в разработочных таблицах 4-Д и 10-Д отклоняются судом апелляционной инстанции.

Инспекцией не опровергнуты доводы Предприятия о том, данные таблицы  являются внутренними документами учета рабочего времени мастеров Предприятия на конкретном оборудовании, составляются на основании путевых листов и используются исключительно для начисления заработной платы работникам.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенной значение для разрешения дела по существу, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования, имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Суд первой инстанции не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения (часть 4 статьи 270 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Липецкой области от 11.01.2009 г. по делу № А36-3245/2008 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области без удовлетворения.

Учитывая, что в соответствии с пп.1 п. 1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 25.12.2008г. №281-ФЗ) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, вопрос о взыскании с Инспекции государственной пошлины судом не разрешается.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 11.01.2009 г. по делу  № А36-3245/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Липецкой области без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                        М.Б. Осипова

Судьи                                                                                    А.И. Протасов

                                                                                               Т.Л. Михайлова