Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу n А14-2324/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 апреля  2009 года                                                     Дело  №А14-2324/2008 г.Воронеж                                                                                                          91/18

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля  2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 апреля 2009 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Андреещевой Н.Л.,

судей                                                                                Алфёровой Е. Е.,

Маховой Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповой Е. Н.,

при участии:

от ООО «Газпром трансгаз Москва»: Мозговой И.В. – юрисконсульта 1 категории, доверенность №02-01-17-12 АГ от 13.01.2009 г., паспорт серии 20 03 № 844973 выдан Острогожским РОВД Воронежской области 17.07.2003 г.; Погибельного А.Н. – инженера-энергетика службы энерговодоснабжения, доверенность №02-01-17-718 АГ, паспорт серии 20 06 № 811397 выдан Отделением УФМС России по Воронежской области в Острогожском районе  01.06.2007 г.;

от ОАО «Воронежская энергосбытовая компания»: Лысюк М.В. – представителя, доверенность № 01-01/Д-616 от 22.12.2008 г., паспорт серии 20 04 № 255748 выдан Северным ОМ Коминтерновского РУВД г. Воронежа 25.05.2004 г.; Холина А.Т. – представителя, доверенность №01-01/Д-612 от 22.12.2008 г., паспорт серии 20 06 № 741790 выдан ОВД Железнодорожного района г. Воронежа 11.01.2007 г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Газпром трансгаз Москва», п.Газопровод Ленинского района Московской области, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.02.2009 года по делу № А14-2324/2008 91/18  (судья Малыгина М. А.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва», п. Газопровод Ленинского района Московской области, к открытому акционерному обществу «Воронежская энергосбытовая компания», г.Воронеж, о согласовании разногласий по договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва» (далее – ООО «Газпром трансгаз Москва», истец), п.Газопровод Ленинского района Московской области, обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к открытому акционерному обществу «Воронежская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ВЭСК», ответчик), г.Воронеж, о согласовании разногласий при заключении договора №207 от 01.01.2008 г., включив в него  пункты 2.4.2., 2.4.4., 2.4.9., 2.4.10., 2.4.11., 2.4.12., 2.4.15., 2.4.20., 4.2, 4.2.1., 4.2.2., 5.3., 6.1.,7.2., пункт 5 приложения №4  и пункт 3 приложения №1 в редакции истца.

Решением от 19.02.2009 г. Арбитражный суд Воронежской области  обязал ОАО «ВЭСК» заключить с ООО «Газпром трансгаз Москва» договор на поставку электрической энергии №207 от 01.01.2008 г., изложив в следующей редакции:

Пункт 2.4.2:

«Поддерживать в точках поставки (покупателя и третьих лиц) и точках технологического присоединения значение показателей качества энергии в соответствии с техническими регламентами и иными обязательными  требованиями и соблюдать соотношения потребления активной и реактивной мощности в соответствии с порядком, утвержденным федеральным органом  исполнительной власти».

Пункт 2.4.4:

«Незамедлительно сообщать гарантирующему поставщику и ОАО «МРСК Центра» - филиал «Воронежэнерго»:

обо всех срывах поставки  энергии, нарушениях и изменениях качества энергии, порядка приема (схем электроснабжения) и учета энергии любыми средствами связи, с подтверждением указанных обстоятельств надлежащим  образом в течение трех последующих дней;

об авариях на энергетических объектах покупателя, связанных с отключением  питающих линий, повреждением основного оборудования, а также о пожарах, вызванных неисправностью электроустановок;

обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе  расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств приборов учета;

обо всех неисправностях оборудования, принадлежащего сетевой организации, находящегося в помещении или  на территории покупателя».

Пункт 2.4.9:

«Выполнять команды ОАО «МРСК Центра» - филиала «Воронежэнерго», направленные на введение ограничения режима потребления энергии в случаях аварии, угрозы возникновения аварии в работе систем энергоснабжения при выводе электроустановок сетевой организации в ремонт, а также в иных случаях установленных действующим законодательством РФ».

Пункт 2.4.10:

«Обеспечить беспрепятственный допуск уполномоченных представителей ОАО «МРСК Центра»- филиала «Воронежэнерго» (не чаще одного раза в месяц, если иное не предусмотрено настоящим договором) к приборам учета энергии, установленным в электроустановках покупателя, в целях осуществления сетевой организацией контроля по приборам учета за соблюдением установленных режимов передачи электроэнергии и заявленной мощности, проведения замеров по определению качества энергии, проведения контрольных проверок расчетных счетчиков на месте установки, а также к электроустановкам покупателя, в целях полного или частичного ограничения режима потребления энергии».

Пункт 2.4.11:

«Передавать ОАО «МРСК Центра» - филиала «Воронежэнерго» и гарантирующему поставщику в согласованной форме и установленном настоящим договором порядке и сроки показания расчетных приборов учета, в границах балансовой принадлежности покупателя».

Пункт 2.4.12:

«Компенсировать подтвержденные в установленном порядке убытки ОАО «МРСК Центра» - филиала «Воронежэнерго», связанные с нарушением установленных значений соотношения потребления активной и реактивной мощности (с даты вступления в силу нормативного документа, предусмотренного пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации № 530 от 31.08.2006г.)».

Пункт 2.4.15:

«Информировать ОАО «МРСК Центра» - филиала «Воронежэнерго» о плановых (текущих и капитальных ремонтах) на энергетических объектах покупателя в срок, не позднее 30 дней до их начала. Согласовывать предложенные сетевой организацией сроки проведения ремонтных работ на принадлежащих сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, которые влекут необходимость введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления покупателя».

Пункт 2.4.20:

«В случае изменения объемов почасового потребления, предоставленных в соответствии с пунктом 2.4.18 настоящего договора, покупатель имеет право скорректировать направленное ранее уведомление о плановом почасовом потреблении путем подачи нового уведомления за 2 (двое) суток до даты планируемого потребления (по утвержденной форме)».

Пункт 5.3:

«Показания приборов учета передаются гарантирующему поставщику и ОАО «МРСК Центра» - филиалу «Воронежэнерго» по всем точкам поставки (покупателя и третьих лиц) и точкам технологического присоединения покупателя и третьих лиц ежемесячно не позднее первого числа месяца следующего за отчетным по состоянию на 24 часов 00 минут последнего числа расчетного периода любыми средствами связи по установленной гарантирующим поставщиком форме с последующим письменным подтверждением указанных сведений в течение трех последующих дней».

Пункт 6.1:

«Оплата энергии производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ, а также актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов, действующих на момент оплаты, в следующие сроки: авансовый платеж 100% от планового объема поставки электрической энергии до начала расчетного периода».

Окончательный расчет до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом».

Пункт 7.2:

«При нарушении обязательств по оплате энергии покупатель уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере 1/360 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки на момент заключения договора».

Пункт 3 «Порядок и сроки оплаты» Приложения № 1 к договору исключить.

В остальной части иска ООО «Газпром трансгаз Москва» было отказано.

Не согласившись с принятым  судебным актом в части отказа в удовлетворении искового требования о включении в договор №207 от 01.01.2008 г. пункта 5 приложения №4 к договору №207 от 01.01.2008 г. в редакции истца, ООО «Газпром трансгаз Москва» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Воронежской области от 19.02.2009 г. в обжалуемой части, в связи с чем просит его отменить в части отказа в удовлетворении искового требования о включении в договор №207 от 01.01.2008 г. пункта 5 приложения №4 к договору №207 от 01.01.2008 г. в редакции истца и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении указанного искового требования.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители ООО «Газпром трансгаз Москва» поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представители ОАО «ВЭСК» доводы апелляционной жалобы отклонили по мотивам, изложенным в представленном отзыве, просили оставить решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.02.2009 г. в обжалуемой части без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Газпром трансгаз Москва» – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на них, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный  апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу ООО «Газпром трансгаз Москва» следует оставить без удовлетворения, а  решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.02.2009 года в обжалуемой части – без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, при заключении договора на поставку электрической энергии № 207 от 01.01.2008г. между сторонами возникли разногласия.

При согласовании разногласий стороны не достигли соглашения по редакции пунктов 2.4.2, 2.4.4, 2.4.9, 2.4.10, 2.4.11, 2.4.12, 2.4.15, 2.4.20, 4.2, 4.2.1, 4.2.2, 5.3, 6.1., 7.2., пункта 5 приложения № 4 и пункта 3 приложения № 1 договора.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Газпром трансгаз Москва» в Арбитражный суд Воронежской области с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Как следует из содержания апелляционной жалобы, ООО «Газпром трансгаз Москва» обжалует решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.02.2009 г. в части отказа ООО «Газпром трансгаз Москва» в удовлетворении искового требования о включении в договор №207 от 01.01.2008 г. пункта 5 приложения №4 к договору №207 от 01.01.2008 г. в редакции истца.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы не обжалуется указанное решение в остальной части и возражений ОАО «ВЭСК», участвующего в деле, в связи с этим не заявлено, судом апелляционной инстанции в соответствии с частями 5, 6 статьи 268 АПК РФ проверяется законность и обоснованность решения Арбитражного суда Воронежской области от 19.02.2009 г. только в части отказа ООО «Газпром трансгаз Москва» в удовлетворении искового требования о включении в договор №207 от 01.01.2008 г. пункта 5 приложения №4 к договору №207 от 01.01.2008 г. в редакции истца.

Разрешая спор по существу и отказывая ООО «Газпром трансгаз Москва» в удовлетворении искового требования об изменении приложения №4 к договору №207 от 01.01.2008 г. по строке 5 «УМГ производство (СН2)» на «УМГ производство (ВН)» в редакции истца, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно приложению №3 к договору поставки электроэнергии №207 от 01.01.2008 г. в редакции от 23.05.2008 г., подписанному сторонами без разногласий, питающим центром для предприятия ООО «Газпром трансгаз Москва» является закрытое распределительное устройство (далее – ЗРУ) – 6кВ, которое расположено в помещениях, принадлежащих истцу, и находится в аренде ООО «Газпромэнерго» (договор аренды  имущества №01/1600/Д-99/2008 от 31.10.2007 г.).

В силу пункта 45 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов на электрическую энергию на розничном рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам №20-э/2 от 06.08.2004 г. (далее – Методические указания), при расчете тарифа на услуги по передаче электрической энергии за уровень напряжения принимается значение питающего (высшего) напряжения центра питания (подстанции) независимо от уровня напряжения, на котором подключены электрические сети потребителя (покупателя, ЭСО), при условии, что граница раздела балансовой принадлежности электрических сетей рассматриваемой организации и потребителя (покупателя, ЭСО) устанавливается на: выводах проводов из натяжного зажима портальной оттяжки гирлянды изоляторов воздушных линий (ВЛ), контактах присоединения аппаратных зажимов спусков ВЛ, зажимах выводов силовых трансформаторов со стороны вторичной обмотки, присоединении кабельных наконечников КЛ в ячейках распределительного устройства (РУ), выводах линейных коммутационных аппаратов, проходных изоляторах линейных ячеек, линейных разъединителях.

Из имеющегося в материалах дела акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений (приложение № 3 к дополнительному соглашению № 12 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии) следует, что энергопринимающие устройства истца присоединены к сетям ООО «Газпромэнерго», электрические сети истца начинаются в месте присоединения кабельных наконечников в ячейках распределительного устройства. Центром питания в данном случае является ЗРУ – 6 кВ, напряжение питания которого составляет 6кВ.

В соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №861 т 27.12.2004 г., граница балансовой принадлежности – линия раздела объектов электросетевого  хозяйства между владельцами по признаку собственности  или владения на ином законном основании.

Согласно вышеуказанному акту разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности