Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу n А35-7438/08-С3. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

жалобы на использование истцом в расчете процентов за пользование чужими денежными средствами различных учетных ставок рефинансирования (10,75% и 11%), не влияет на правильность принятого по делу решения, учитывая, что требуемый истцом размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 54 569 руб. 63 коп. меньше полученного судом апелляционной инстанции при перерасчете - 58 290 руб. 89 коп.

Требование о взыскании меньшей суммы является правом истца и не нарушает права ответчика.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

При подаче апелляционной жалобы заявителю была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. В силу части 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ЗАО «Курскпромпродинвест» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 1000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Курской области от 04.02.2009 года по делу №А35-7438/08-С3 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Курскпромпродинвест» без удовлетворения.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Курскпромпродинвест» в доход федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                      В.И. Федоров

Судьи                                                                               И.Б. Сухова

И.Г. Седунова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу n А48-4028/08-9. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также