Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу n А14-7616-2008/298/25. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
энергии, что противоречит п.50 Постановления
Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего
Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года №6/8
«О некоторых вопросах, связанных с
применением чести первой ГК
РФ».
Поскольку стороны не оговорили количество подлежащей поставки электроэнергии к 6, 13 и 27 числам текущего месяцев и 28 числу предшествующего месяца, а объемы подставленной электроэнергии приборами учета на эти даты не фиксировались, оснований для оплаты к указанным числам стоимости электроэнергии равной 40 и 15 процентам за текущей месяц, у истца не имелось. Начисление неустойки за просрочку оплаты электроэнергии, не переданной покупателю, противоречит нормам гражданского законодательства. С учетом изложенного, суд первой инстанции взыскал с ответчика неустойку в части, в размере 10658 рублей за период с 09.01.2008 года по 27.07.2008 года. При принятии решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 1.000 руб. относятся на заявителя и возврату или возмещению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.01.2009 г. по делу № А14-7616/2008/298/25 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Городское ЖКХ» - без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городское ЖКХ» государственную пошлину в размере 1000 рублей в доход федерального бюджета. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья: Л.А. Колянчикова Судьи Е.Е. Алферова Е.В. Маховая Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу n А36-3122/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|