Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу n А64-5558/08-13. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

основанием для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта. Оснований для переоценки у апелляционной инстанции не имеется.

Пунктом 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено  что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение, и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В качестве квалифицирующих признаков для признания недействительным акта, незаконными решений и действий (бездействия)  государственного органа или акта действий (бездействия) органа местного самоуправления  законодатель выделил два взаимосвязанных признака - несоответствие такого акта, действий (бездействия)  закону  или иным правовым актам и нарушение этим актом действиями (бездействием)   гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица (ст.13 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В нарушение указанных норм заявителем апелляционной жалобы не доказано наличие совокупности указанных признаков - несоответствия оспариваемых ненормативных актов действующему  законодательству и нарушения прав и законных интересов в области предпринимательской и иной экономической деятельности.

В связи с вышеизложенным , апелляционная инстанция находит, что выводы суда первой инстанции основаны на всестороннем, полном, объективном исследовании представленных доказательств и доводов, и сделаны с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, при правильном применении норм материального и процессуального права, а  решение является законным и обоснованным; апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                      ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.12.2008 г. по делу № 64-5558/08-13 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                         Е.А.Семенюта 

Судьи                                                                                  А.Е.Шеин

                                                                                          В.А.Сергуткина