Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу n А08-5200/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не нарушены оспариваемым бездействием администрации, поскольку в силу прямого указания закона факт неподписания передаточного акта со стороны администрации не препятствует продолжению осуществления передачи имущества посредством его (акта) утверждения уполномоченным органом в одностороннем порядке.

Представленная в судебное заседание надлежаще заверенная копия Устава городского поселения «Город Валуйки» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области (утвержден Решением городского собрания городского поселения «Город Валуйки» от 03.08.2007 г. № 26) и довод представителя Администрации о том, что согласно пп. 6 п. 1 данного Устава именно городскому поселению должен быть передан отчуждаемый Российской Федерацией объект недвижимости  не опровергает выводов суда первой инстанции, поскольку передача имущества муниципальному району не препятствует его последующей передаче от муниципального района в городское поселение в порядке разграничения межмуниципальной компетенции.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя, в связи с тем, что оспариваемое бездействие, выразившееся в не подписании акта приема-передачи, не нарушает права заявителя в ходе процедуры передачи имущества в муниципальную собственность.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции  считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными.

Апелляционная инстанция полагает, что судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам и доводам сторон дана надлежащая оценка.               

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

 Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения (часть 4 статьи 270 АПК РФ).

           При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение арбитражного суда Белгородской  области  следует  оставить без изменения, а апелляционную жалобу   без удовлетворения.

   Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Решение арбитражного суда  Белгородской   области от 26.11.2008 г. по делу № А08-5200/2008-27 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу   без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

 Председательствующий судья                           Миронцева Н.Д.

      Судьи                                                                    Шеин А.Е.

                                                                                Осипова М. Б.