Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу n А08-6747/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
силу пункта 5 статьи 169 Кодекса, счет-фактура
должен содержать следующие реквизиты:
порядковый номер и дату выписки
счета-фактуры; наименование, адрес и
идентификационные номера
налогоплательщика и покупателя;
наименование и адрес грузоотправителя и
грузополучателя; номер платежно-расчетного
документа в случае получения авансовых
или иных платежей в счет предстоящих
поставок товаров (выполнения работ,
оказания услуг); наименование поставляемых
(отгружаемых) товаров (описание выполненных
работ, оказанных услуг) и единицы измерения
(при возможности ее указания); количество
(объем) поставляемых (отгруженных) по
счету-фактуре товаров (работ, услуг) исходя
из принятых по нему единиц измерения (при
возможности их указания); цену (тариф) за
единицу измерения (при возможности ее
указания); стоимость товаров (работ, услуг)
за все количество поставляемых
(отгруженных) по счету-фактуре (выполненных
работ, оказанных услуг) без налога;
налоговую ставку; сумму налога,
предъявляемую покупателю товаров (работ,
услуг); стоимость всего количества
поставляемых (отгруженных) по счету-фактуре
товаров (выполненных работ, оказанных
услуг) с учетом суммы налога.
Пунктом 6 той же статьи установлено, что счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации. Таким образом, уменьшая налоговые базы по налогам на прибыль и на добавленную стоимость на сумму установленных вычетов в виде произведенных затрат по приобретению товаров (работ, услуг) и сумм налога на добавленную стоимость, включенных в стоимость приобретенных товаров (работ, услуг), налогоплательщик должен иметь надлежащим образом оформленные документы, с достоверностью подтверждающие факт осуществления им соответствующих затрат. Наличие у налогоплательщика указанных документов является основанием для предположения о том, что предоставленное налоговым законодательством право на соответствующие налоговые вычеты использовано им добросовестно, если налоговым органом не доказано иное. Данной правовой позиции придерживается Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, указавший в пункте 1 Постановления Пленума от 12.10.2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», что представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы. Судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, под которой понимается уменьшение размера налоговой обязанности вследствие, в частности, уменьшения налоговой базы, получения налогового вычета, налоговой льготы, применения более низкой налоговой ставки, а также получение права на возврат (зачет) или возмещение налога из бюджета, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, – достоверны, если налоговым органом не доказано обратное. При этом вывод о необоснованности налоговой выгоды должен быть основан на объективной информации, с бесспорностью подтверждающей, что действия налогоплательщика не имели разумной деловой цели, а были направлены исключительно на создание благоприятных налоговых последствий. В пунктах 3, 4 Постановления от 12.10.2006 г. № 53 разъяснено, что налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера). Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. О необоснованности налоговой выгоды могут также свидетельствовать подтвержденные доказательствами доводы налогового органа о наличии следующих обстоятельств: -невозможность реального осуществления налогоплательщиком указанных операций с учетом времени, места нахождения имущества или объема материальных ресурсов, экономически необходимых для производства товаров, выполнения работ или оказания услуг; -отсутствие необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств; -учет для целей налогообложения только тех хозяйственных операций, которые непосредственно связаны с возникновением налоговой выгоды, если для данного вида деятельности также требуется совершение и учет иных хозяйственных операций; -совершение операций с товаром, который не производился или не мог быть произведен в объеме, указанном налогоплательщиком в документах бухгалтерского учета (пункт 5 Постановления от 12.10.2006 г. № 53). Налоговая выгода может быть также признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом. Из материалов дела следует, что в проверяемом периоде обществом с ограниченной ответственностью «АГРОСНАБ» учтены в целях исчисления налога на прибыль организаций расходы в сумме 3 700 552 руб. и предъявлен к вычету налог на добавленную стоимость в сумме 467 545 руб. по товарам, приобретенным у обществ с ограниченной ответственностью «Рамонское», «Репромед», «Венец», сельскохозяйственных кооперативов «Колос» и имени Ленина на основании выставленных данными контрагентами первичных учетных документов и счетов-фактур. При проведении проверки налоговым органом установлено несоответствие данных документов требованиям статей 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» и 169 Налогового кодекса Российской Федерации. Так, по материалам встречных налоговых проверок перечисленных организаций налоговым органом установлено, что сведения об обществе с ограниченной ответственностью «Рамонское» (ИНН 3625001471) в базе данных Единого государственного реестра налогоплательщиков отсутствуют. Кроме того, идентификационный номер налогоплательщика, указанный в документах, выставленных названной организацией, не может быть присвоен налогоплательщику - юридическому лицу, так как содержит ошибки в структуре (письмо управления Федеральной налоговой службы по Воронежской области от 17.01.2008 г. № 11-28/00588@). Письмом межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве № 09-12/02838 от 28.01.2008 г. сообщено, что в отношении общества с ограниченной ответственностью «Репромед» (ИНН 7710758001) сведения о государственной регистрации в региональном разделе Единого государственного реестра юридических лиц отсутствуют. Аналогичный ответ получен в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Колос» (ИНН 4615000203). Причем, согласно письму управления Федеральной налоговой службы по Курской области от 25.01.2008 г. № 11-28/000866@, идентификационный номер 4615000203 присвоен другой организации (производственному кооперативу «Реалист»), которая на основании решения суда 29.08.2001 г. снята с учета. Из ответов межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области № 06-10/02/25009 и № 15-10/02/27248@ от 27.06.2008 г. следует, что сведений о регистрации общества с ограниченной ответственностью «Венец» (ИНН 7606032116, КПП 762701001), расположенного по адресу: г. Ярославль, Вспольинское поле, 20, в базе данных нет. Зарегистрированная под данным наименованием организация, расположенная по этому же адресу, имеет ИНН 7604002349, КПП 760401001. В отношении сельскохозяйственного производственного кооператива имени Ленина (ИНН 4615002753) управлением Федеральной налоговой службы по Курской области (письмо № 11-22/007970@) сообщено, что в Едином государственном реестре налогоплательщиков организация с указанным наименованием и реквизитами отсутствует; ИНН 4615002753 имеет структуру, не соответствующую принятому программному алгоритму формирования идентификационного номера налогоплательщика и является фиктивным. Согласно данному письму организация с аналогичным наименованием, но другим идентификационным номером ранее была зарегистрирована, однако, снята с учета в связи с банкротством по решению суда. Определение понятия юридического лица и его правоспособности даны в статьях 48 и 49 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 48 Гражданского кодекса юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Правоспособность юридического лица в силу статьи 49 Гражданского кодекса возникает в момент его создания и прекращается в момент завершения его ликвидации. В соответствии с пунктом 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Согласно пункту 1 статьи 53 Гражданского кодекса юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. В предусмотренных законом случаях юридическое лицо может приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своих участников (пункт 2 статьи 53 Кодекса). Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (пункт 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Федеральный закон № 129-ФЗ) государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно статье 83 Налогового кодекса в целях проведения налогового контроля налогоплательщики подлежат постановке на учет в налоговых органах, соответственно, по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица. В соответствии с пунктом 3 статьи 83 Налогового кодекса (в редакции Федерального закона от 23.12.2003 г. № 185-ФЗ, действовавшей с 01.01.2004 г.) постановка на учет организации или индивидуального предпринимателя в налоговом органе по месту нахождения или по месту жительства осуществляется на основании сведений, содержащихся соответственно в Едином государственном реестре юридических лиц, Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В редакции, действовавшей до 01.01.2004 г., пунктом 3 статьи 83 Кодекса предусматривалось, что заявление о постановке на учет организации или физического лица, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, подается в налоговый орган, соответственно, по месту нахождения или по месту жительства в течение 10 дней после их государственной регистрации. В силу пункта 7 статьи 84 Налогового кодекса каждому налогоплательщику присваивается единый по всем видам налогов и сборов, в том числе подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, и на всей территории Российской Федерации идентификационный номер налогоплательщика. Таким образом, идентификационный номер налогоплательщика присваивается организации после ее государственной регистрации юридического лица и постановки на налоговый учет. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона № 129-ФЗ, в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие, соответственно, сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы. Согласно пункту 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 г. № 438 «О Едином государственном реестре юридических лиц» документы, относящиеся к государственной регистрации юридического лица, содержатся в регистрационном деле этого юридического лица, которое является частью государственного реестра. В силу пункта 8 Постановления государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица либо записи о первом представлении в соответствии с федеральным законом сведений о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года, является основным государственным регистрационным номером (ОГРН) и используется в качестве номера регистрационного дела этого юридического лица. Поскольку материалами дела установлено, что указанные выше поставщики в базе данных Единого государственного реестра налогоплательщиков не значатся ни по наименованию, ни по идентификационному номеру налогоплательщика, вследствие чего они не были зарегистрированы и на налоговом учете не состояли, и, учитывая, что в соответствии с пунктом 5 статьи 169 Налогового кодекса в счете-фактуре должны быть указаны, в том числе, наименование, адрес и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя, то судом первой инстанции правомерно установлено несоответствие требованиям статьи 169 Налогового кодекса представленных в материалы дела счетов-фактур, содержащих недостоверные данные о юридических лицах – контрагентах: обществах с ограниченной ответственностью «Рамонское», «Репромед», «Венец», сельскохозяйственных Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу n А14-3160/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|