Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу n А36-2983/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

вычет по НДС  за июнь 2007 года в сумме 4556864 руб. Инспекцией не оспаривается,  а объект налогообложения НДС в июне 2007 года у заявителя не возникает,  с учетом положений ст. 176 НК РФ отказ Обществу в возмещении НДС в части  суммы 4 556 135 руб. также является необоснованным.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда  Липецкой области от 23.12.2008 г. по делу №А36-2983/2008 надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции без удовлетворения.

Исходя из результатов рассмотрения апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на налоговый орган.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009г. при подаче апелляционной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ельцу Липецкой области была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии со пп.1.1 п.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.12.2008г. №281-ФЗ, вступившего в силу с 30.01.2009 г.) государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

На основании изложенного, государственная пошлина по результатам рассмотрения апелляционной жалобы взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 23.12.2008 г. по делу №А36-2983/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ельцу Липецкой области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья:                                                 В.А. Скрынников

Судьи:                                                                                          М.Б. Осипова

В.А. Сергуткина