Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу n А14-11892/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

вещи по заданию заказчика или ее трансформации (реконструкции, ремонте и т.д.), в отличие от деятельности услугодателя, не приводящей к созданию вещественного результата. По договору подряда ценность для заказчика представляет результат работ, в договоре на оказание услуг ценностью для заказчика являются сами действия исполнителя.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований ООО «Торнадо» следует отказать.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Оплаченная истцом государственная пошлина по иску возвращению истцу из федерального бюджета, не подлежит

С учетом результатов рассмотрения апелляционной жалобы и ее удовлетворения в полном объеме, расходы по ее рассмотрению подлежат взысканию с ООО «Торнадо» пользу ООО «Кислород».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 -268, п. 2 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.12.2008 г. по делу № А14-11892/2008/376/15 отменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кислород» удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Торнадо» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кислород» 4 709 руб. 00 коп. - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торнадо» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кислород» 1 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                     Е.Е. Алферова

Судьи                                                                            Н.Л. Андреещева

                                                                                   

                                                                                    Л.М. Мокроусова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу n А35-4148/08-С25. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также