Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А36-3275/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции

как предметы заявленных требований  по данным делам и основания, по которым они заявлены,  различны.

Таким образом, выводы суда области о преюдициальном значении обстоятельств, которые будут установлены вступившим в законную силу судебным актом по делу № А36-1644/2008, для настоящего дела, а также о невозможности в связи с этим  рассмотрения настоящего дела,  является ошибочным.

Основываясь на изложенном, суд апелляционной инстанции находит приведенные в апелляционной жалобе доводы обоснованными, а определение арбитражного суда Липецкой области о приостановлении производства по делу – подлежащим  отмене  в связи с тем, что оно принято с неправильным применением норм материального и процессуального права и без учета фактических обстоятельств дела.

Апелляционная жалоба предпринимателя Самушева подлежит удовлетворению как обоснованная.

Вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не решается, поскольку в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации рассматриваемая  жалоба не подлежит обложению государственной пошлиной.

Руководствуясь статьями 16, 17, 97, 258, 266 – 268, 271, пунктом  2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Самушева Сергея Антоновича  удовлетворить, определение арбитражного суда Липецкой области от 28.11.2008 года о приостановлении производства по делу № А36-3275/2008 отменить и направить дело на  рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:                                Т.Л. Михайлова

судьи                                                                           В.А. Скрынников

                                                                                     М.Б. Осипова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А64-807/06-21. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также