Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 по делу n А76-29987/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

содержание и смысл  экономических   операций, факт выполнения подрядчиком работ налоговый орган  не представил. Доказательств неисполнения самим заявителем каких-либо налоговых обязанностей, неосновательное получение им налоговой выгоды, налоговый орган   не представил.

При таких обстоятельствах оспариваемое заявителем  решение   налогового органа противоречит вышеуказанным нормам  Налогового кодекса Российской Федерации,  доводы налогового органа отклоняются судом как неосновательные по изложенным выше мотивам.  

Судом  первой  инстанции была установлена, исследована  и оценена  вся совокупность имеющих значение для правильного разрешения дела обстоятельств,  имеющимся по делу  доказательствам  дана правильная  оценка. Таким образом, решение  суда первой  инстанции является правильным  и основанным  на материалах дела.     

С учётом изложенного, решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить в силе, а  апелляционную жалобу налогового органа -                   без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Челябинской  области от                         19.12.2006  (резолютивная часть объявлена  18.12.2006)   по  делу                                                     № А76-29987/2006-35-1510      оставить  без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной  налоговой службы по г.Копейску  Челябинской  области  -  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья   Е.В. Бояршинова

Судьи       М.В. Тремасова-Зинова

М.В. Чередникова