Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу n А76-15764/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

процедуры оформления необходимых для осуществления строительства документов.

В соответствии с п. 9 ст. 51 ГрК РФ в целях строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта индивидуального жилищного строительства застройщик направляет в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство в соответствии с ч.ч. 4 - 6 указанной статьи федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления заявление о выдаче разрешения на строительство. К указанному заявлению прилагаются следующие документы: 1) правоустанавливающие документы на земельный участок; 2) градостроительный план земельного участка; 3) схема планировочной организации земельного участка с обозначением места размещения объекта индивидуального жилищного строительства.

Тот факт, что в пакете документов, представленном фондом с заявлением на выдачу разрешения на строительство, отсутствовал градостроительный план земельного участка, не отрицается ни заявителем, ни заинтересованным лицом по делу.

В связи с отмеченным указание судом первой инстанции на невозможность устранения нарушенных прав и законных интересов фонда способом, указанным фондом в заявлении по делу (путем выдачи фонду разрешения на строительство названного выше объекта недвижимости), не противоречит фактическим обстоятельствам дела.  

Совокупность вышеизложенных обстоятельств свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционных жалоб администрации и ФРЖС и РПСИ «Монолит-Инвест».

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 АПК РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.12.2007 по делу № А76-15764/2007 оставить без изменения, апелляционные жалобы администрации г.Челябинска и Фонда развития жилищного строительства и реконструкции предприятий строительной индустрии Челябинска «Монолит-Инвест» – без удовлетворения.

Взыскать с администрации г.Челябинска (место нахождения: 454500, г.Челябинск, пл.Революции, 2) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе администрации г.Челябинска в размере 1000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                    Л.В.Пивоварова                                        

Судьи                                                                                             В.В.Баканов

М.В.Чередникова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу n А76-8376/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также