Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 по делу n А76-12729/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-13193/2015 г. Челябинск
03 декабря 2015 года Дело № А76-12729/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2015 года. Постановление изготовлено в полном объеме 03 декабря 2015 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Малышевой И.А., судей Баканова В.В., Тимохина О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Дудоровой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.09.2015 по делу № А76-12729/2015 (судья Белый А.В.). В судебном заседании приняли участие представители: общества с ограниченной ответственностью «Специализированный завод по изготовлению запасных частей и сменного оборудования» - Крупенко А.Ю. (паспорт, доверенность от 22.04.2015); государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска: Зенцова И.Г. (удостоверение, доверенность от 26.01.2015 № 02-04), Заманова Э.О. (удостоверение, доверенность от 12.01.2015 № 02-01). Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный завод по изготовлению запасных частей и сменного оборудования» (далее – заявитель, общество, ООО «Спецремзавод») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к государственному учреждению -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска (далее – заинтересованное лицо, учреждение, Фонд, Пенсионный фонд, ГУ УПФР в Металлургическом районе г.Челябинска) о признании недействительным решения об отказе в возврате излишне уплаченных страховых взносов в размере 3 131 404 руб. 73 коп. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.09.2015 (резолютивная часть объявлена 08.09.2015) требования ООО «Спецремзавод» удовлетворены: признано недействительным решение от 30.03.2015 за № 4952/01-154 об отказе в возврате излишне уплаченных страховых взносов в размере 3 131 404 руб. 73 коп. (в т.ч. на страховую часть трудовой пенсии- 2 277 042 руб. 02 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - 304 481 руб. 04 коп., по дополнительным тарифам: ч. 1 ст. 58 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 - 1 095 руб. 65 коп., ч. 2 ст. 58 Федерального Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 - 1 174 руб. 92 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования -547 611 руб. 10 коп.), как не соответствующее Федеральному закону 212-ФЗ от 24.07.2009. Суд обязал ГУ УПФР в Металлургическом районе г. Челябинска устранить допущенные нарушения путём возврата ООО «Спецремзавод» указанных страховых взносов. Не согласившись с вынесенным решением суда, Пенсионный фонд (далее также - податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Просит отменить решение суда первой инстанции о признании недействительным решения Фонда об отказе в возврате излишне уплаченных страховых взносов в размере 3 131 404 руб. 73 коп. В обоснование доводов апелляционной жалобы её податель указывает на то, что на основании пояснений к заявлению о возврате излишне уплаченных страховых взносов от 12.03.2015 № 10/1-45, представленных в Фонд страхователем, причиной обращения за возвратом излишне уплаченных страховых взносов явился перерасчёт страховых взносов за период с 1 квартала 2011 года по 3 квартал 2013 года по следующим видам выплат: 1)оплата дополнительных выходных дней по уходу за ребенком инвалидом; 2)санаторно-курортная путёвка; 3)материальная помощь поступающим на комбинат демобилизованным из РА военнослужащим; 4)материальная помощь женщинам при представлении отпуска без оплаты с 2-х месяцев беременности; 5)материальная помощь работнику при предоставлении социального отпуска; 6)целевая выплата в ПФ РФ; 7)материальная помощь женщинам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком от 1,5 до 3-х лет; 8)единовременная материальная помощь инвалидам. Пенсионным фондом при проведении полнообъёмного анализа правомерности действий плательщика сделаны выводы о том, что не все выплаты, поименованные ООО «Спецремзавод» в пояснительной записке от 12.03.2015 № 10/1-45, подлежат освобождению от обложения страховыми взносами в соответствии со ст. 9 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009. ООО «Спецремзавод» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором не согласилось с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, указав, что судом первой инстанции верно были установлены все обстоятельства по делу и правильно применены нормы материального права, в связи с чем просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и возражения на неё. Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, установил следующее. Как следует из материалов дела, ООО «Спецремзавод» в Пенсионный фонд представлен уточнённый расчёт РСВ-1 за 9 месяцев 2014 года в связи с уменьшением начисления страховых взносов, начисленных на выплаты социального характера за 2011, 2012, 2013 годы (т.1 л.д. 18-25). Кроме того, заявителем несколько раз направлялись в Пенсионный фонд заявления о возврате (зачёте) излишне уплаченных страховых взносов: -заявление от 28.11.2014 (т.1 л.д. 28,29), на которое Пенсионный фонд извещением от 02.12.2014 ответил отказом со ссылкой п. 22 ст. 26 Закона № 212-ФЗ (т.1 л.д. 35); -заявление от 10.02.2015 (т.1 л.д. 30-31), на которое Пенсионный фонд письмом от 20.02.2014 № 329/13-64 ответил отказом, поскольку отсутствовала техническая возможность обработки документов (т.1 л.д. 34), -заявление от 13.03.2015 (т.1 л.д. 32, 92,93), на которое Пенсионный фонд письмом от 30.03.2015 № 4952/01-154 ответил отказом, поскольку не все выплаты, заявленные к возврату, подлежат освобождению от обложения страховыми взносами в соответствии со ст. 9 Закона № 212-ФЗ (т.1 л.д. 17; 98,99). ООО «Спецремзавод», полагая, что вынесенное ГУ УПФР в Металлургическом районе г.Челябинска решение является незаконным, нарушает его права и интересы, обратилось с заявлением в арбитражный суд о признании его недействительным. Решением суда от 15.09.2015 заявленные требования ООО «Спецремзавод» удовлетворены. Суд первой инстанции указал, что то обстоятельство, что спорные виды выплат прямо не поименованы в составе сумм, не подлежащих обложению страховыми взносами, в ст. 9 Закона № 212-ФЗ, не является основанием для включения их в облагаемую базу, исходя из характера и назначения этих выплат. Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции являются правильными, соответствуют обстоятельствам дела и действующему законодательству. Оснований для переоценки данных выводов не имеется, исходя из следующего: Согласно ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ), контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы. На основании подп. «а» п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются организации, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ ООО «Спецремзавод» является плательщиком страховых взносов. Пунктом 1 статьи 18 Закона № 212-ФЗ установлено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы. Расчётным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчётными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год (статья 10 Закона № 212-ФЗ). В пункте 3 части 1 статьи 28 Закона № 212-ФЗ определено, что плательщики страховых взносов имеют право на своевременный зачёт или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов. Согласно пункту 5 части 3 статьи 29 Закона № 212-ФЗ органы контроля за уплатой страховых взносов обязаны принимать решения о возврате плательщику страховых взносов сумм излишне уплаченных или излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачёт сумм излишне уплаченных или излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Порядок возврата сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов предусмотрен статьёй 26 Закона № 212-ФЗ. Пунктом 11 статьи 26 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит возврату по заявлению плательщика страховых взносов, поданному в письменной форме или в форме электронного документа, в течение одного месяца со дня получения органом контроля за уплатой страховых взносов такого заявления. Форма заявления плательщика страховых взносов утверждается органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования В соответствии с пунктами 13-17 указанной статьи заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Решение о возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов принимается органом контроля за уплатой страховых взносов в течение 10 дней со дня получения заявления плательщика страховых взносов о возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов или со дня подписания органом контроля за уплатой страховых взносов и этим плательщиком страховых взносов акта совместной сверки уплаченных им страховых взносов, если такая совместная сверка проводилась. До истечения срока, установленного частью 14 настоящей статьи, поручение о возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов, оформленное на основании решения органа контроля за уплатой страховых взносов о возврате этой суммы страховых взносов, подлежит направлению органом контроля за уплатой страховых взносов в соответствующий территориальный орган Федерального казначейства для осуществления возврата плательщику страховых взносов в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. Орган контроля за уплатой страховых взносов обязан сообщить в письменной форме или в форме электронного документа плательщику страховых взносов о принятом решении о зачете (возврате) сумм излишне уплаченных страховых взносов или об отказе в осуществлении зачета (возврата) в течение пяти дней со дня принятия соответствующего решения. Указанное сообщение передается руководителю организации, физическому лицу, их представителям лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае направления указанного сообщения по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма. В случае, если возврат суммы излишне уплаченных страховых взносов осуществляется с нарушением срока, установленного частью 11 настоящей статьи, органом контроля за уплатой страховых взносов на сумму излишне уплаченных страховых взносов, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате плательщику страховых взносов, за каждый календарный день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата. Анализ приведённых норм в их взаимосвязи позволяет признать, что Фонд при рассмотрении заявления о возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов, пеней и штрафов обязан проверить законность и обоснованность начисления и уплаты этих сумм. Из материалов дела следует, что в своих заявлениях, направленных в Пенсионный фонд, общество указывало, что заявленные суммы страховых выплат носят социальный характер, предусмотрены коллективным договором, а не трудовым договором и не могут являться объектом обложения страховыми взносами, в связи с чем просило произвести возврат излишне уплаченных страховых взносов в размере 3 131 404 руб. 73 коп. Данная сумма сложилась в результате начисления страховых взносов на следующие выплаты: 1.Оплата дополнительных выходных дней по уходу за ребенком- инвалидом, предоставляемых на основании 262 Трудового кодекса Российской Федерации. К выплатам в виде различного рода пособий, не облагаемым страховыми взносами, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 9 Закона № 212-ФЗ относятся государственные пособия, выплачиваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления, в том числе пособия по безработице, а также пособия и иные виды обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию. В силу статьи 262 Трудового кодекса Российской Федерации одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами и инвалидами с детства до достижения ими возраста восемнадцати лет по его письменному заявлению предоставляются четыре дополнительных оплачиваемых выходных дня в месяц, которые могут быть использованы одним из указанных лиц либо разделены ими между собой по их усмотрению. Оплата каждого дополнительного Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 по делу n А76-18135/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|