Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 по делу n А07-3342/2015. Изменить решение (ст.269 АПК)

ограниченной ответственностью «Континент» судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку заявителем не доказано, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Ходатайство ответчика было мотивировано принадлежностью одного из кабеля связи, находящихся в кабельной канализации, обществу с ограниченной ответственностью «Континент», который также не может демонтировать принадлежащий ему кабель (т. 1 л.д. 143). Вместе с тем, данное обстоятельство с учетом предмета и основания иска, предъявленного к ООО «Башкирэнерго», не свидетельствует о том, что вынесенный по настоящему делу судебный акт затрагивает права и обязанности указанного лица, каких-либо выводов в отношении данного лица обжалуемое решение не содержит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой и апелляционной инстанции распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изменением обжалуемого решения подлежит изменению размер государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции, подлежащий отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Исходя из пропорции распределения между сторонами судебных расходов по уплате государственной пошлины, а также учитывая, что при обращении в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 26 521 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 682 руб. 39 коп. подлежат отнесению на истца.

Понесенные ответчиком расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в размере 3 000 руб., уплаченные по платежному поручению от 08.09.2015 № 208, подлежат возмещению за счет истца.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.08.2015 по делу № А07-3342/2015 изменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Оптические системы» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оптические системы» задолженность в сумме 1 041 289 руб., неустойку в сумме 343 487 руб. 96 коп., всего 1 384 776 руб. 96 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26 521 руб. 68 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оптические системы» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 682 руб. 39 коп.».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оптические системы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» 3000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

            И.Ю. Соколова

Судьи

            Г.Н. Богдановская

            Л.В. Пивоварова